Läs ledarsidan i Kvällsposten idag

Jag vill skicka en varm kram och ett stort tack till min vän Peter J Olsson, politisk redaktör på Kvällsposten, för att han idag publicerat min debattartikel Ängelholms dyra politiknota med reflektioner kring det fullständigt ovettiga och dyrbara avskedandet av ekonomichefen Herman Crespin på sin ledarsida.

För er som ännu inte hittat till hans intressanta blogg Politik och annat från svenska södern vill jag rekommendera ett besök. Tack vare Peter har vi numera en heltäckande skånsk tidningssida som ofta kommenterar Region Skånes göranden och låtanden!

Dagens citat:

Det första intryck man får av en furstes begåvning är när man ser de män som han har i sin omgivning, och om de är kompetenta coh trogna kan man alltid anse honom vara vis, ty han har insett deras kunnighet och behållit deras trohet. Men när de inte är kompetenta kan man alltid fälla ett ogynnsamt omdöme om fursten, ty det första fel han gör är detta val.

Niccoló Machiavelli i Il principe 1513

Det är lätt att leka med andras pengar...

Så kom då den dagen när Ängelholms kommun kom överens med den sparkade ekonomichefen Herman Crespin. NST/HD rapporterar idag om nyheten under rubriken En miljon till sparkad ekonomichef.

Avtalet med Ängelholms kommun innebär att han avslutar sin anställning 31maj. Från det datumet har han ytterligare 18 månadslöner på 52 000 plus semesterersättning.

Men det räcker inte: "För kommunen tillkommer sociala avgifter. Kostnaden för avtalet hamnar då på 1,5 miljoner."

Men det räcker inte: "Kommunen har redan fått in en ny tillfällig ekonomichef...på halvtid fram tills Ängelholm hittar en ersättare för Herman Crespin." Prislappen på honom är ca 200 kkr.

Men det räcker inte: "Att rekrytera permanent ekonomichef beräknas ta minst sex månader."

Så långt har vi en prislapp på 1 500 kkr i lön för att Herman Crespin inte längre får utföra det arbete vi betalar honom för. Och kostnad för tillfällig vikarie på 200 kkr. Således en preliminär summa om 1 700 000 skattekronor.

Men det räcker inte: "Till det kommer den månad Herman Crespin redan gått hemma med full lön plus två veckors intjänad semester." Och då får vi lägga till ytterligare drygt 100 kkr. Och då är vi uppe i 1 800 000 skattekronor.

Normalt sett brukar man beräkna kompetensförlusten för ett företag vid byte av innehavare på denna typ av nyckelpersoner i en årslön. Så då får vi lägga till ytterligare ungefär 900 kkr. Och då är vi uppe i 2 700 000 skattekronor.

Men det räcker inte: Rekryteringsprocessen för att hitta en ny ekonomichef är inte gratis. Jag utgår från/hoppas att man väljer att ta hjälp av ett professionellt rekryteringsföretag och då får vi ytterligare en kostnad. Låt oss räkna lågt och sätta en prislapp på 100 kkr. Och då är vi uppe i 2 800 000 skattekronor.

Men det räcker inte: För om och när vi lyckats rekrytera en ny ekonomichef, som förväntas ta sex månader, så ska denna person ha lön i ett (1) år samtidigt som Herman Crespin fortsätter att få betalt för att inte sköta arbetet som ekonomichef i Ängelholms kommun. Prislappen landar på minst 400 kkr. Och då är vi uppe i 3 200 000 skattekronor.

Men det räcker inte: Varumärkesförlusten för Ängelholms kommun är stor. Frågan är bara hur man ska beräkna denna kostnad. Ett enkelt sätt är att utgå från den direkta kostnad som lagts ner.

Och den 30 september 2006 berättade NST/HD hur kommunen lagt ner 450 kkr för att bygga ett varumärke.

Den nya logotypen ingår i det varumärke och den nya profil marknadsrådet i Ängelholms näringslivs AB, Änab, med hjälp av en reklambyrå plockat fram... Profilen ska användas av företag, organisationer och kommunen i bland annat marknadsföring.

Och om vi utgår från insatt kapital och 0 i tillväxt (vilket knappast är troligt men det är problem att påvisa värdeökning) på det insatta kapitalet så ska vi lägga till 450 kkr. Och då är vi uppe i 3 650 000 skattekronor.

Men det räcker ändå inte: För det finns ytterligare svårkalkylerade indirekta kostnader i form av färre ansökningar till tjänster i kommunen, lägre kompetens bland de som söker sig hit och eventuell brist inom vissa yrkesgrupper. Denna typ av kostnad kräver ingående kalkyler och de skulle ändå vara ytterst problematiska, varför jag avstår från att prismärka denna delen av processen.

Sammantaget kan vi dock räkna ner vad det exceptionella avskedandet av en ytterst kompetent ekonomichef rent ekonomiskt kostat oss skattebetalare: Det blir, lågt och försiktigt räknat en kostnad på ungefär 4 000 000 skattekronor!

Men det räcker ändå inte: "Förutom kostnaderna för de personerna ska kommunen hyra en konsult för att leda badhusprojektet." Har ingen aning om hur tiden beräknats eller hur upphandlingen kommer att ske, men det brukar vara svårt att finna någon som arbetar för mindre än 1 000 kronor per timme. Det får bli ett x i kalkylen för denna utgiftspost.

Då har jag inte räknat med några som helst kostnader för uteblivna intäkter. Och jag som trodde att en röst och ett medlemsskap i Ängelholmsmoderaterna var en garant för att slippa från sossepolitik och slöseri med väljarnas skattepengar!

Dagens citat:

...vi under skatter digna ner.

Ur Internationalen, översättning Henrik Menander 1902

Kamikazepilottjänstemän och katapultkommunalrådsstol?

Det faktum att kommunledningen i Ängelholm tvekar om Karl-Otto Rosenqvist (mp) interpellation - angående det moderata kommunalrådet Åsa Herbst och ks-ledamoten Rune Johansson (m) exceptionella entledigande av kommunens erkänt skickliga ekonomichef - ska få ställas eller inte, så har kommentarsfunktionen på NST/HD gått varm.

Och det är ingen hyllningskör som gör vågen för kommunledningens förfarande, precis. Det är snarare så att om chefstjänstemännen bör vara kamikaze-piloter så börjar jag fundera på om någon håller på att installera en katapultstol i kommunalrådsrummet.

Jag hoppas att signaturen Magnus (m) tycker det är okej att jag återger hans kommentar här: Moderat politik2

Den moderata politiken borde vara den bästa för Ängelholms kommun. Frågan är om uppsägningen av Herman Crespin är moderat politik och det bästa för Ängelholms kommun. Det stora problemet i denna fråga är att den moderata ledningen i Ängelholm har målat in sig i ett hörn. Det verkar inte finnas några sakliga skäl för uppsägningen. Många moderater ute i kommunen stödjer inte ledningens agerande. Det råder en förtroendekris i partiet. Det kommer ta lång tid att reparera detta.

Magnus pekar på en viktig punkt. Enligt min mening är det inte moderat politik och det bästa för Ängelholm att avskeda Herman Crespin. Tvärtom. Den stora förloraren i detta ärende är, som det kan tyckas vid en första anblick, inte Herman Crespin, utan Ängelholms kommuns framtid. Det här ger eko i hela landet. Herman Crespin var, i likhet med Örkelljungas tidigare ekonomichef Jan-Inge Hansson en mycket känd person i ekonomiska och kommunala kretsar.

Kan det vara så att mitt avhopp från Ängelholmsmoderaterna har kanaliserat en spricka? Magnus antyder det jag redan vet - att alla moderater i Ängelholm inte stödjer ledningen. Det är sällan i mitt liv som mötts av så mycket respekt av så många för något jag gjort. Jag är fortfarande moderat och medlem i Skånemoderaterna och centralt.

Tyvärr lär denna förtroendekris inom Ängelholmsmoderaterna bara gå ut över Åsa Herbst; och sedan sitter pungpatrullen kvar och hukar i kulissen. Och så börjar det om igen...

Dagens citat:

De som endast genom möjligheternas spel blir furstar från att ha varit privatmän behöver inte anstränga sig mycket för att bli det, men de har stor möda att hålla sig kvar.

Niccolò Machiavelli ur "Il principe", 1513

Bilden av Ängelholmsmoderaterna som maktfullkomliga

Det blir bara värre och värre. Bilden av Ängelholmsmoderaterna som maktfullkomligt parti blir mer och mer uppenbar. När jag idag tar del av artikeln i NST/HD känns det som om demokratin hänger på en mycket skör tråd i vår kommun.

Karl-Otto Rosenqvist (mp) har lämnat in en interpellation där han begär svar på tre frågor angående ekonomichefens entledigande. Fullt berättigade frågor, som säkert många kommuninvånare vill veta svaret på.

Jag hoppas att tidningen har fel när de skriver att:

Skrivelsen syntes inte i den vanliga kommunposten. Ärendet skulle först utredas. Kommunfullmäktiges ordförande Ingvar Eriksson (m) vill slippa interpellationen.

Det här liknar öststatsmetoder och hör inte hemma i svensk demokratitradition. Jag har svårt för att tro att den politiskt erfarne och ytterst respektable Ingvar Eriksson skulle agera på detta sätt. Det stämmer inte med min bild av honom.

Kommunalrådet Åsa Herbst vill inte ta ställning:

Det är upp till kommunfullmäktige. Vill de att jag ska svara så svarar jag. Säger de nej är jag lika nöjd. Men vill någon bara ha svar av mig går det ju utan kommunfullmäktige.

Ja, det är klart. Men meningen med kommunfullmäktige är ju offentligheten. Det är ju inte så att Karl-Otto Rosenqvist ställer frågorna för att han personligen är intresserad av svaren. Han är ju medborgarnas företrädare och ställer frågorna på uppdrag av sina väljare och då är det de som ska få svaren och inte han personligen i ett slutet rum på stadshuset. Det är en grundläggande demokratisk process.

Jag instämmer helt i Karl-Ottos uttalande om att "det krävs starka argument för att stoppa debatten." Och de skälen kan jag inte se i detta fallet. Frågorna är i högsta grad relevanta för medborgarna:

Avskedandet av Herman Crespin är något som kostar kommunen fruktansvärt mycket pengar. Han ska ha pengar, de som hyrs in för att ta över jobbet ska ha betalt. Det blir dessutom nya förseningar. Kommunen har även gjort en stor PR-förlust. Signalen som skickats ut är "ta gärna jobb på Ängelholms kommun, men förhandla först en rejäl fallskärm".

Återigen är alliansen oenig. Fulllmäktiges förste vice ordförande Liss Böcker (c) ser inga juridiskt hållbara skäl att säga nej. Vad är det som måste döljas? Ett hemligt kontrakt med ett visst företag om en multihall på Valhall Park? Helt klart är det något som inte tål ljuset i den här affären.

Dagens citat:

Här ligger en gravad hund.

Refaat el Sayed

Rävspelet i Ängelholm

Idag finns det ingen anledning för mig att skriva så mycket på bloggen. En av centerpartiets fullmäktigeledamöter Stig Andersson har idag en debattartikel publicerad i HD/NST under den passande rubriken Rävspelet i Ängelholm.

Det han skriver säger mycket om det som hänt de senaste dagarna (fast säkert under täcket de senaste åren). Det finns ingen anledning för mig att skriva något nytt inlägg idag. Jag delar Stigs historieskrivning. Och för dem som tvivlar är det bara att gå in på hd.se och söka på multihall så får ni hela historien i kronologisk ordning prestenterad.

Problemet är snarare att vi människor har en skyddsmekanism som hjälper oss att glömma - annars skulle minnet blivit överfullt för länge sedan. Men jag rekommenderar en snabbgenomgång!

Jag instämmer till fullo i Stigs resonemang och lyckönskan till Herman Crespin. Och jag vet att det är många fler som gör det även om partipiskan viner så det visslar. Inte ens de friska vårvindarna förmår överträffa luftdraget från Ängelholmsmoderaternas partipiska dessa dagar...

Dagens citat:

Sanningssägaren bör ha ena foten i stigbygeln.

Läs hela Stig Anderssons debattartikel här.

Ängelholmsmoderaterna helt ensamma

Det blev, som väntat, Moderaternas eget beslut att sparka Crespin, berättar HD/NST.

Moderaterna var helt ensamma om att ta beslut om at sparka kommunens ekonomichef Herman Crespin. De andra partierna valde att lägga ner sina röster när det avgörande beslutet togs i kommunstyrelsen.

Märkligt nog valde moderaternas kommunalråds bästa kompis, oppositionsledaran BrittMarie Hansson (s) mot alla förväntningar att skicka med en särskild protokollsanteckning från sossarna. Där betonas att beslutet att avskeda ekonomichefen helt är en fråga om bristande förtroende från den politiska majoriteten.

Socialdemokraterna valde därmed, helt otippat, att inte hålla med Åsa Herbst (m), utan tvärtom inta samma linje som moderaternas allianspartier; d v s att avstå vid omröstningen. Beslutet att säga upp ekonomichefen Herman Crespin avgjordes därvid med sex röster mot noll i kommunstyrelsen.

Jag förstår att detta kommer att kosta Ängelholms skattebetalare massor av direkta kostnader, men funderar också på alla övriga kringkostnader. Har man räknat på ökade kostnader för rekrytering på grund av dåligt rykte som arbetsgivare i kommunsverige? Och hur påverkar det kommunens ranking i näringslivssverige?

Dagens citat:

Att försvara ett fel är att fela igen.

Tyskt ordspråk

Stora skadeståndsanspråk väntar Ängelholms kommun

Ja, så kom då det väntade brevet från en advokatbyrå som fått i uppdrag att företräda kommunens plötsligt entledigade ekonomichef Herman Crespin. Jag fick i och för sig reda på det redan igår, men idag bekräftas det av Anders Davidsson i NST.

Även om rubriken Crespins jurister hotar med skadestånd är missvisande så är det helt sant att uppsägningen strider mot lagar och har dessutom inte föregåtts av någon varning.

Efter att ha läst igenom samtliga offentliga handlingar i ärendet inklusive brevet från Mannheimer Swartling Advokatbyrå, kan jag bara konstatera att kommunalrådets beslut kommer att stå kommunen och dess invånare oerhört dyrt.

De sakskäl för uppsägningen av Herman Crespin som anförts av kommunalrådet Åsa Herbst (m), men som fortfarande inte preciserats; står i alla fall inte att finna i materialet. Den enda ledtråd som finns är ett uttalande av socialdemokraternas oppositionsråd Britt-Marie Hansson i NST. Men inte heller hon har preciserat vad de gemensamt har anfört mot Herman Crespin.

Dock står det fullständigt klart att uppsägningen beror på det pågående multihallprojektet. Och då kan jag gissa att resultatet av Delphis rapport och de två workshops med politiker och chefstjänstemän angående anläggning med badhus och idrottshall mm, inte passat kommunalrådet och hennes rådgivare. Helt enkelt för att det förslag som förordas inte är Ängelholmsmoderaternas, utan det som centern gick till val på!

Och som flera andra partier också förordar. Helt enkelt därför att det blir bättre, billigare och ett nytt landmärke för Ängelholm.

Men jag förstår att det blir gränsdragningsproblem mellan politiker och tjänstemän när uppdragen är så olika. Politiker ska röstmaximera och ta politiska poäng, medan tjänstemännen är demokratins väktare och bara har att se till medborgarnas bästa. Ungefär som att öst är öst och väst är väst och aldrig mötas de två...

Bara en politiker har uttalat sig hittills och det är Liss Böcker (c):

När jag nu får höra om advokaternas skrivelse ställer man sig ju bara frågan om hur mycket det här kommer att kosta kommunen. Herman var en oerhört duktig ekonomichef som har gjort mycket för kommunen.

Dagens citat:

Om man säger sanningen kan man vara säker på att förr eller senare bli avslöjad.

Oscar Wilde

Bad timing?

Varje torsdag läser jag Dagens Samhälle. Denna veckans nummer bjöd sannerligen inte på någon munter läsning; innehållet lär inte gagna Ängelholms kommuns redan tidigare dåliga rykte som arbetsgivare. Och detta i tider när fyrtiotalisterna går i pension och kommunerna slåss om att få anställa kompetent personal.

Att i samma nummer av den tidning som läses av alla i den kommunala världen ha en redaktionell artikel med rubriken Ängelholm sparkar sin ekonomichef och en platsannons med rubriken Vill du blir miljöchef i Ängelholms kommun? verkar vara riktigt dålig timing.

Den senaste tiden har två chefer på tekniska kontoret slutat liksom miljöchefen, samtidigt som ekonomichefen har fått sparken med omedelbar verkan. Och dessutom, säger småstadens skvallerexpress, blivit fråntagen nycklarna till sitt tjänsterum! Samtidigt som artikeln i DS avslutas med följande:

Hon [kommunalrådet] att han styrt för mycket i en utredning om en multihall med flera idrotts- och fritidsanläggningar. Herman Crespin [ekonomichefen] var projektledare för arbetet. På vilket sätt han gått över gränsen som tjänsteman har Åsa Herbst [kommunalrådet] ännu inte preciserat.

Lysande personalpolitik! Man tar sig för pannan.

Jag föreslår att man omedelbart annonserar efter en Human Resource Manager. Dagens citat:

Den bästa chefen är den som har omdöme nog att välja skickliga personer till att göra det han vill ha gjort, och självbehärskning nog för att avhålla sig från att lägga sig i deras arbete medan de gör det. Theodor Roosevelt.

PS: Länken till DS är till nätupplagan, veckans lösenord är politik, som tyvärr inte är densamma som i pappersupplagan.

Miljöpartiet i Ängelholm har förtroende för ekonomichefen Herman Crespin

För er som inte läser pappersupplagan av HD/NST vill jag återge en ovanligt balanserad insändare från den 5 maj. Den ger en ytterligare en dimension beträffande kommunalrådet Åsa Herbst plumpa och abrupta avskedande av Ängelholms kommuns ekonomichef Herman Crespin:

Hur mycket förlorar Ängelholm?

Vi i miljöpartiet de gröna har haft kontakt med Herman Crespin i många frågor och vårt förtroende för honom som tjänsteman är mycket stort.

Även om våra åsikter inte alltid varit de samma så har bemötandet alltid varit professionellt och ansvarsfullt.

Herman Crespin hade en övergripande roll som ekonomichef och hans kompetens användes bland annat i badhusprojektet och bollhallarna.

I och med denna överilade manöver från kommunstyrelsens ordförande kommer dessa projekt att bli ännu mer försenade och därför också dyrare.

Vi anser att det är dags för en förändring av ledarstilen och att bredare uppgörelser i stora frågor såsom att avskeda ekonomichefen är eftersträvansvärt.

Lars Goedecke
Per Törnstrand
Solveig Akerö
Karl-Otto Rosenqvist
Miljöpartiet de gröna i Ängelholm

Först vill jag säga att jag under mina nästan trettio år i politiken sällan stött på en mer ärlig och konkret insändare. Sen vill jag tillägga att jag instämmer i innehållet, även om jag och Herman verkar ha haft större överensstämmelse i åsikter, fullt och fast. All heder åt er!

Dagens citat:

En del människor byter parti för sin övertygelses skull. Andra byter övertygelse för sitt partis skull. Winston Churchill

PS: Jag har varit i kontakt med samtliga undertecknare för godkännande av publiceringen här på bloggen.

En lögn blir inte sannare för att den upprepas

Den borgerliga alliansen lever vidare. Åtminstone om moderaterna med kommunalrådet Åsa Herbst i spetsen får bestämma, skriver HD/NST igår kväll i nätupplagan och idag i pappersdito. Fan vet!?

Artikeln fortsätter:

På måndagskvällen höll Ängelholms moderater ett enskilt möte för att diskutera sprickan som uppstått inom den borgerliga alliansen efter att kommunens ekonomichef Herman Crespin tvingats lämna sin tjänst efter ett beslut av Åsa Herbst. När sedan de övriga partierna i alliansen inte ville stödja beslutet blev många moderater irriterade och hela den borgerliga alliansen har ifrågasatts.

Men nu är det ju så att en allians kräver mer än en part. Och vill de andra fortsätta att samarbeta med ett parti som har företrädare som ljuger offentligt och sedan förolämpar och baktalar sina alliansvänner? Det återstår att se...

Dagens citat:

Den som inte känner sanningen är bara en dumbom. Den som känner den och kallar den för en lögn är en förbrytare. Bertolt Brecht (1898-1956)

En stor nyhet i hela Sverige

För er som inte har tillgång till tidningen Dagens Samhälle (vars föregångare hette Kommunaktuellt) vill jag gärna berätta att nyheten om att vår erkänt kunniga ekonomichef Herman Crespin häromdagen fick sparken med omedelbar verkan, är spridd och känd i hela Sverige. Pinsamt!

Under rubriken Kommunalråd sparkar ekonomichef skriver tidningen bland annat följande:

Frågan om nya idrottshallar kom upp 2006 och ledde först till en uppgörelse med Peab. Men kommunen tvingades backa ur den för att det skulle blivit ett olagligt stöd till Peab. Eftersom politikerna behövde ett bättre och juridiskt säkert underlag konsulterade de Delphi för att förbereda beslutet om en multihall.

Litar du inte på de konsulterade juristernas rapport? – Det kan jag inte bedöma. Det blir i varje fall så att jag blir osäker på det, svarar Åsa Herbst.

Herman Crespin tycker inte att han nu agerat på något annat sätt än vad han som tjänsteman gjort tidigare. Han har hållit kontakt med Delphi i egenskap av projektledare, utsedd av fullmäktige.

– Jag anser att jag haft en dialog, synpunkter och en sakkunskap, men absolut inte att jag styrt och lagt rekommendationer i deras mun, säger Herman Crespin.

Nästa artikel om Ängelholm i Dagens Samhälle har rubriken Sparkad ekonomichef får borgerligt stöd

Ängelholms ekonomichef, Herman Crespin, får stöd av moderaternas allianskollegor i Ängelholm. En moderat hoppar av i protest mot avskedandet.

Beskedet om att Herman Crespin fått lämna sin arbetsplats har rört upp känslorna i Ängelholms kommun. Folkpartiets, centerns och kristdemokraternas ledamöter i kommunstyrelsen ger Herman Crespin sitt stöd i ett gemensamt uttalande.

"Vi stöttar Ängelholms ekonomichef. han har vårt fulla förtroende", skriver de tre allianskamraterna Lennart Engström (kd), Eva Kullenberg (fp) och Liss Böcker (c).

De ser också ut att rikta indirekt kritik mot Åsa Herbst genom att tala om att det är viktigt att som kommunpolitiker vara lyhörd, lyssnande och en god ledare. Kommentaren kan också ses som en antydan om att de själva inte bara kommer att acceptera och ställa sig bakom hennes dom över Herman Crespin.

"Att avskeda Herman Crespin innebär att kommunen förlorar en oerhört kompetent förvaltningschef samt risk för stora skadestånd", skriver de tre allianskollegorna.

Beslutet att sparka Herman Crespin från hans tjänst har också fått en moderat kommunpolitiker att lämna Ängelholmsmoderaterna, meddelar Helsingborgs Dagblad (HD).

Enligt tidningen är agerandet mot Herman Crespin droppen som fått bägaren att rinna över för Christina Linnea Örtendahl. Hon menar att behandlingen av honom riskerar samarbetet i Allians för Ängelholm.

– Han behandlas på ett fullständigt ovärdigt sätt, säger hon till HD.

Alla citat är hämtade från

Moderaterna i Ängelholm är inte moderater!

Jag har idag begärt mitt utträde ur moderaterna i Ängelholm på grund av bristande interndemokrati och en maktfullkomlighet hos moderaterna som bara kan hitta sin motsvarighet i något obskyrt socialistiskt parti i Nordkorea eller på Cuba.

Det finns inte en chans att föra den politik som vi vann regeringsmakten på i Ängelholm. Jag upplever moderaterna i Ängelholm som ett parti som inte välkomnar förslag i de nya moderaternas anda. Det finns en gammaldags kvinnosyn som tydliggörs genom att det inte spelar någon roll hur väl förslag och synpunkter överensstämmer med nya moderaternas politik. Passar det inte gubbmaffian så blir jag istället föremål för behandling vid interna möten där jag inte får närvara!

Det finns ingen som helst möjlighet för mig att fullfölja det förtroende som medborgarna i Ängelholm gav mig.

Jag trodde att vi i Sverige har en praxis att ingen får dömas ohörd, men den gäller definitivt inte inom moderaterna i Ängelholm. Trots att vi har fått ett omdiskuterat regelverk för interndemokrati så gäller inte detta vid vissa tillfällen. D v s när ”Ängelholms starke man” Rune Johansson, ensam som herre på täppan dikterar villkoren när en kvinna som jag försöker följa det regionalt starkt kritiserade Ängelholmsmoderaternas regelverk till punkt och pricka. Här är det pungpatrullen med Rune Johansson i spetsen som enväldigt beslutar vad som får och bör sägas.

Jag beklagar att Herman Crespin behandlats på ett fullständigt ovärdigt sätt och att samarbetet inom ”Allians för Ängelholm” riskeras på grund av moderaternas syftesetik, därför tar jag absolut avstånd från uppsägningen av vår ekonomichef Herman Crespin. Det är en allvarlig fråga som inte diskuterats i den moderata gruppen överhuvudtaget. Ytterligare ett bevis på den bristande interndemokratin inom moderaterna i Ängelholm. Det tycks finnas ett antal frågor som inte tål att diskuteras öppet i ett parti som berömmer sig över att ha högt i tak. Där ”alla” kan komma på gruppmöten och säga sin mening, alltmedan vissa frågor inte finns på dagordningen och vissa män öppet hånflinar och gestikulerar medan somliga säger sin mening!

Jag har det största förtroende för Herman Crespins yrkeskompetens, liksom för advokatfirman Delphis utredningsetik. Båda har bara råkat sköta sitt arbete ”för” väl och inte låtit sig styras av löften som politiker utan egentligt lagrum utlovat. Det framstår som att det ligger en hund begraven i Valhall Park Vad var det som gjorde att Herman Crespin petades bort som kommunens förhandlare i de ”svåra diskussionerna med Peab” om bollhallen?

Moderaterna är det nya arbetarpartiet som satsar på välfärd, men inte här i Ängelholm. Här styr de gamla moderaterna! Vi får föreläggande med vite från Länsstyrelsen för att vi inte följer våra egna fattade beslut om äldreboende, vi har en enormt hög andel nior som går ut skolan utan godkänt i kärnämnena, vi har en BUN-ordförande som inte tror på enkäten från Projekt Insikt när det gäller ungas alkoholkonsumtion utan istället blir applåderad på gruppmöten för att budgeten går med plus, vi har en förskola med en otroligt låg personaltäthet och den moderata självutnämnda ordförandepedagogen rekommenderar medicinen är att ”barnen ska vara ute mer”; allt i förhållande till alla övriga kommuner.

Moderaternas ledning i Ängelholm har inte någon som helst insikt i politisk etik och de verkar inte ens känna till gyllene regeln. Det vill jag inte förknippas med och därför begär jag att slippa mitt medlemskap och mina kommunala uppdrag med omedelbar verkan.

...för övrigt anser jag att det bör sättas upp bommar på Järnvägsgatan samt att Nybrovägen och Klittervägen bör öppnas för genomfartstrafik!