Det interna havsbadenpartiet i (m) måste ge upp

Hd.se förtäljer idag om överklagandets resultat. Grattis Karl-Otto! Du har varit en verklig riddare! Tramset från det interna Havsbadenparitet inom Ängelholmsmoderaterna med vägbommen i Havsbaden är över!!!

Nu kan alla, både medborgare och turister, äntligen få röra oss som vi vill - även vid havet! Jippi! Allemansrätten gäller numera även i Ängelholm - trots att du du inte sitter i kommunstyrelsen, tekniska eller byggnadsnämnden här! Det här har varit en evigt galen fråga som drivits av några få högljudda enskilda moderater här i stan; och sådana som nästan ingen vågat säga emot.

Eftersom (m) här i stan inte har gruppmöten bara med de som har plats i kommunfullmäktige som brukligt är, utan bjuder in ALLA medlemmar, så kommer det ju alltid många från Havsbaden när denna fråga står på dagordningen:-)

Helt fel! Och då blir det som det blir...Skönt att idiotin äntligen tog en ände. Tack vare en miljöpartist med rättspathos. Demokratin segrar till slut!

Somliga ljuger inte så bra!

Tekniska nämnden i Ängelholm fick en ny (nåja han har fyllt 70 år) ordförande vid förra kommunfullmäktige. Idag läser jag i hd.se att det första beslut Rune Johansson (m) tagit, är att ta bort punkten Övriga frågor från dagordningen.

— Tekniska nämndens dagordning är ingen diversebutik. Övriga frågor hör helt enkelt inte dit, säger han.

hd.se skriver: Enligt Rune Johansson är det inga andra kommunala nämnder och styrelser som har med övriga frågor på dagordningen till sina sammanträden.

Dock nöjde sig inte journalisten med det svaret utan gjorde en koll. Tack Hans, bra jobbat! Och kom fram till följande:

Men det stämmer inte. Barn- och utbildningsnämnden, kultur- och fritidsnämnden och miljönämnden har en punkt som heter övriga frågor eller övrigt. På socialnämndens dagordning kallas ärendet öppna frågor.

Och jag kan tillägga att även byggnadsnämnden har en sådan punkt i sin dagordning. Hur skulle annars vi politiker kunna fråga tjänstemännen om hur långt de kommit i ett visst ärende, t ex en detaljplan och om det kommit in några yttranden eller överklagande? Kanske har till och med tjänstemännen något att tillägga som vi politiker har nytta av att få reda på? Har du tänkt på det Rune?

Journalisten skriver därför: Rune Johansson medger vid ett nytt samtal att han hade fel.

— Men jag har hört sägas att övriga frågor inte ska vara med på en kommunal dagordning. Därför har jag tagit bort den. För övrigt kommer jag att fråga ledamöterna när sammanträdet inleds om det finns några övriga ärenden. Sedan bestämmer jag som ordförande vad som ska tas upp och vad som inte ska med. Demokratin fungerar, säger han.

Skulle gärna vilja veta vilken demokratiuppfattning Rune Johansson har? Den som finns i Sveriges grundlagar? Eller kanske den stalinistiska, leninistiska, nordkoreanska, maoistiska eller kanske något hämtat från någon Science Fiction-film? Eller har han kanske rökt för många Cubacigarrer?

Kommentarerna till artikeln på hd.se talar sitt tydliga språk. Själv skrev jag också en kommentar imorse; men nu när jag skulle kopiera den hit så var den borttagen. Och detta trots att hd.se granskade den innan den publicerades. Jag har ringt och pratat med den ansvarige som hänvisar till att de gör ett serverbyte.

Men jag gör ett nytt försök. Jag skrev ungefär så här: Nu ljög Rune Johansson igen. Det är jag van vid. Men snälla lille Rune: ljug inte för en journalist och inte i en fråga som är så lätt att kontrollera sanningshalten i. Och tänk på: det är lättare att tala sanning än att ljuga när minnet börjar svikta.

Dessutom är det tveksamt om han är vald på korrekta grunder. Nomineringen har inte diskuterats på något gruppmöte utan förslaget har gått direkt till kommunfullmäktige från nomineringskommittén, där Rune Johansson sitter tillsammans med ett par av sina vänner.

Inte bra för partiet i Ängelholm, tycker jag. Och det bekymrar mig inför valet.

Opp och ner, ner och opp... grisen gal i granens topp!

När kommunfullmäktige diskuterade om ÄFF skulle få en fotbollsplan med konstgräs, hade redan en kvarts miljon kronor betalats till föreningen. Och trots att beslutet i fullmäktige forfarande går att överklaga har ytterligare 2,5 miljoner betalats ut.

Nu avslöjas sanningen! Pengarna betalades ut före beslutet: skriver NST/HD om idag. Trist att behöva säga att denna skandal är en spegling och en naturlig konsekvens av den typ av avart av politisk kultur som sedan länge sitter i väggarna i Ängelholms kommun. Men det är så. Ängelholms kommuns organisation är helt enkelt upp-och-nedvänd.

Då politikerna i Ängelholm sedan länge lider av det kollektiva cykelställssyndromet, är det självklart att sådana här saker händer. Det är lättare att gå in i de små operativa detaljerna, som var cykelstället ska placeras, än att ta fram en tydlig framtidsvision och en politisk strategi för att nå denna, exempelvis i form av översiktsplaner, önskvärd inflyttning och ekonomisk prognos för att uppfylla de primära kommunala uppgifterna och en politiskt önskvärd prioriteringsordning.

Eftersom politikerna har abdikerat från sina arbetsuppgifter som visionärer och strateger har det skapats ett tomrum som tjänstemännen tagit över. Det är helt fel! Och kan inte försvaras; men dock förklaras.

Skrämmande är dock tjänstemannens uttalande: Hur skulle det se ut om man alltid skulle vänta på att ett beslut vunnit laga kraft.

Det är bara att konstatera att det på grund av ovan sagda finns en kultur som gör att i Ängelholms kommun sätter tjänstemännen sig över den demokratiska processen. Det kan vara bra med en pragmatisk inställning, men därifrån till att utananordna kommunala medel utan ett justerat protokoll från beslutande instans, ser jag som tjänstefel, troslöshet mot huvudman och rent förräderi. En brottslig handling, helt enkelt.

Undrar hur många av denna sortens utbetalningar som har skett utan politikers och/eller journalisters vetskap? Det är knappast första gången och, tråkigt nog, antagligen inte heller den sista.

Jag har länge hävdat att den kommunala revisionen måste fokusera på beslutsprocesser istället för på ekonomi. Här finns nämligen ett jättestort svart hål i Ängelholms kommun. Större än jag sett på något annat håll. Dessutom anser jag att oppositionen bör ha en majoritet i lekmannarevisionen. Ingen annastans accepteras det att man reviderar sina "egna".

Skulle önska att jag kunde säga: The bottom is nådd; men det vågar jag absolut inte.

I demokratins tjänst

Då föredragningslista till fullmäktiges sammanträde skickades ut den 12 juni, var jag fortfarande ersättare och med på sändlistan. Förutom mitt medborgarförslag angående översyn av den lokala ordningsstadgan fanns ett ärende på dagordningen som jag verkligen sett fram emot. Nämligen Karl-Otto Rosenquist:s (mp) interpellation av den 26 maj 2008 angående entledigande av ekonomichef.

Initialt hade jag tänkt att bevista tillställningen men då mitt sällskap ansåg att frågan var överspelad valde även jag att stanna hemma. Ett gott alternativ tyckte jag, eftersom hela skådespelet kan följas via närradion. Jag skruvade fram Ängelholms närradio och hörde kommunens informatör introducera sändningen och berätta att hörsalen på stadsbiblioteket, något sent, började fyllas av ledamöter som intog sina platser.

Kort därefter lämnade informatören ordet till kommunfullmäktiges ordförande Ingvar Eriksson och då blev det helt tyst i etern. Först trodde jag att min (egentligen pappas) gamla radio tappat bort frekvensen, men efter en stund insåg jag att politikernas mikrofoner inte var kopplade till radiosändningen.

Först försökte jag leta efter mobilnummer till tjänstemännen på kommunens hemsida, men det var ingen bra idé. Därefter kom jag på att sms:a till politiker som fanns på plats och tala om att sändningen inte gick ut i etern. Jag fick respons men tyvärr dröjde det så länge innan problemet var löst att hela interpellationsdebatten ägde rum utan att jag som radiolyssnare fick höra något överhuvudtaget.

Det är helt oacceptabelt att något sådant får hända. Och när det faktiskt händer så råkar det hända under en av de verkligt få ärendepunkter som verkligen spelar roll i den demokratiska processen och för hur medborgarna kommer att använda sin röster nästa val.

Tack vare miljöpartiets Karl-Otto Rosenqvists arbete i demokratins tjänst kommer vi alla att få ta del av de inlägg i debatten som vi inte kunde lyssna till via kommunens hemsida. Det förtäljer NST/HD ikväll.

Det är bra, men kan ändå inte ersätta den totala upplevelsen som en direktsändning förmedlar. Hade jag varit det minsta vänsterkonspiratoriskt lagd hade jag uppfattat sändningsuppehållet som en politiskstrategisk handling. Tur att jag inte är det.

Dagen citat:

Talande tystnad (Cum tacent clamant) [Då de tiger, ropar de]

Cicero