Sossarna snodde sparpengarna

Näst intill dagligen publiceras insändare där pensionärer klagar över att de tvingas betala högre skatt än de som fortfarande arbetar. Oftast i samband med ilska över alliansregeringens skattesänkningar i form av jobbavdrag för förvärvsarbetande. Jag förstår pensionärernas ilska, men de är offer för en missuppfattning.

Deras ilska borde rätteligen riktas mot de tidigare socialdemokratiska regeringarna. Det är de som dolt sanningen om de inbetalda pensionspengarna. Det var inte så att ATP-reformen var en reform. Den var ett sätt att omfördela de avgifter som arbetsgivarna betalade in till de anställdas pension till omedelbar konsumtion för de yngre (läs: fyrtiotalisterna).

När pensionärsorganisationerna nu pratar om att pensionerna är uppskjuten lön som ska jämställas med lön eftersom den borde växt till på kontot under tiden; så förstår jag att det handlar om en gigantisk missuppfattning eller kanske rentav lurendrejeri/bondfångeri.

Sanningen är att det inte finns och aldrig har funnits något konto där pensionspengarna förräntats. Tvärtom. Pengarna är använda och inte bara dem - till och med spargrisen är såld för länge sedan.

Och när man sedan i reklam från företag när det gäller val av förvalting av pensionspengar får reda på att du enkelt kan påverka "din framtida lön" så är väl förvirringen total.

Jag tycker synd om alla pensionärer som av folkhemsprofeterna Tage Erlander, Olof Palme och Göran Persson, har lurats att tro att de hade en säker pension sparad i säkert förvar i statens kassaskåp. När herrar socialdemokrater i själva verket satte sprätt på varenda krona på att köpa presenter till folket för att bli återvalda.

Det känns fel, men jag ser också konsekvensen och den problematik som gör att även min generations barn och barnbarn kommer att få ta del av den slutliga fakturan för detta lurendrejeri i "den socialdemokratiska välfärdsstatens historia".

Men faktum kvarstår: det finns inga sparade pengar! De är lånade (eller stulna/förskingrade beroende på hur man väljer ser det) och konsumerade för länge sedan.

Det finns ingen alltså ingen "uppskjuten lön" bara en uppskjuten skuld. Och den borde betalas av dem som orsakat den, så rikta ilskan mot rätt mål! Och försök att istället vara glad över att det inte görs avdrag för upplupen ränta på pensionsutbetalningen!

Dagens citat:

Det som är svårast i världen att förstå är inkomstskatten.

Albert Einstein

Det Stora I-landsproblemet - pensionärernas mat

I gårdagens HD/NST handlade det återigen om "Det Stora I-landsproblemet" - pensionärernas mat.

Än är inte striden om varm eller kall pensionärsmat avgjord. Socialnämnden gör ett nytt försök att få anbudsgivarna att erbjuda provätning.

Det var förra året som förvaltningen föreslog att hemtjänstpersonalen skulle sluta köra runt med varm mat till 320 pensionärer i eget boende. Jag ser dagligen personalen promenerande runt på Sockerbruksområdet med sina gröna matväskor. För övrigt ett väldigt intressant byte för mina små hundar, som gärna spårar hemtjänstpersonalens rutter på området.

Jag tyckte det var ett klokt förslag. Först och främst för att det är slöseri med undersköterskornas kompetens, men även för att den varma maten inte medgav valfrihet för pensionärerna och att det är oerhört svårt att hålla livsmedelsverkets krav på varm mat. Kanske kommer ni ihåg pensionärerna som dog av ärtsoppa häromåret?

Men...det fanns lika många argument mot en förändring som det fanns människor som var emot. Ett sådant dumt argument var att pensionärerna inte har mikrovågsugn och ännu dummare; om de mot all förmodan har en så kan de inte använda den. Hur kan de då klara att köra runt på sina Harley Davidsons motorcyklar och föra väsen om kvällarna? Herregud, man blir inte dum bara för att man blir gammal.

Har ni inte sett vad pensionärerna handlar på ICA? Djupfryst färdigmat och kallskuret och delikatesser typ räksmörgåsar och sushi. Hur klarar de det?

Nu vet jag inte vad kostnaden per portion ligger på här i Ängelholm, men jag vet att när vi hade den diskussionen i Varbergs kommun så låg portionskostnaden tillagad i kommunens kök på ungefär det dubbla mot en dagens rätt på någon av stans restauranger. I princip hade vi kunnat betalat krögarna 40 kronor per utkörd portion och sparat massor av pengar!

Men återigen är problemet i Ängelholm inte sakfrågan i sig, utan det faktum att om man ändrar något så innebär det implicit att det inte var bra nog innan. Och så kan det ju bara inte vara. Inte här i vår lilla fina stad.

Stå på dig Sewring! Tids nog blir vi också gamla och jag vill inte tvingas äta ärtsoppa bara för att det är torsdag. Vill du?

Dagens citat:

Vad människor sätter värde på här i livet är inte rättigheter, utan privilegier.

H L Mencken

Mona Sahlin som populist och pensionärskramare

Första tevedebatten mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt har sänts. Det var en ganska förutsägbar debatt. Ungefär som Ulrich Beck resonerar om i sin Vad innebär globaliseringen? där han konstaterar att den nya rörligheten skapar en specialisering.

Enligt denna teori skulle moderaternas jobbpolitik attrahera människor som vill arbeta medan socialdemoktraternas bidragspolitik attraherar människor som inte vill arbeta. Allt i ett globaliseringsperspektiv.

Det innebär att i de länder som det är lönsamt att arbeta kommer arbetskraftsinvandring att dominera, medan det i de länder där det är lönsamt med bidrag av olika slag kommer de som är beroende av bidrag att dominera invandringen.

Mona Sahlin är mer intresserad av att röstmaximera än att ta ansvar för medborgarnas framtid. Det bästa exemplet på detta är den populistiska skattesänkning för pensionärer som hon lovat.

Moderaterna och alliansregeringen har infört ett jobbavdrag för alla som arbetar för att tydliggöra budskapet om att man står för arbetslinjen. Detta har väckt mycket harm hos pensionärer som anser att de missgynnas.

Låt oss en gång för alla göra klart att varken dagens pensionärer eller den kommande generationens pensinärer har avsatt några pengar till sina pensioner. I stället förhåller det sig så att de sedan länge levt upp de pengar dom betalat in i skatt. Ska sanningen fram har de flesta faktiskt fått mer tillbaka än vad de betalat in. Fakturan skickas glatt vidare till barnbarn och barnbarnsbarn.

Det är således inte relevant när pensionärerna hävdar att deras pensioner är uppskjuten lön och därför bör beskattas lika som lön - och därmed rendera till s k jobbavdrag.

Tyvärr har sossarna låtit alla leva i den tron i flera sekler. Vilket resulterar i att alla pensionärer är upprörda över alliansregeringens diskriminering av äldre och öppnar upp för socialdemokratisk missnöjespolitik.

Så Fredrik Reinfeldt har helt rätt när han säger att:

Den bästa politiken för äldre som inte jobbar är att se till att yngre som är i arbetsför ålder jobbar. Varför? Jo, därför att det är en koppling mellan hur många som jobbar och vilken tillväxt vi har i den svenska ekonomin, hur pensionerna faller ut.

Det kan vara så att den partiledare som lyckas förmedla denna sanning pedagogiskt och kommunikativt är den som vinner valet nästa gång.

för övrigt anser jag att buddistmunkars sånger bör höras och militärjuntans styre i Burma förgöras...