Syfte, resultat eller process?
NST/HD:s tredjeledare har idag rubriken: Journalistik när den är som bäst. Ledarskribenten Jan-Olof Asp drar slutsatsen:
Men tyvärr är det ofta syftet och resultatet som räknas i journalistisk etik, sällan själva processen. Jag hänvisar vidare till mitt inlägg igår ICA och Janne Josefsson.
...för övrigt anser jag att det bör sättas upp bommar på Järnvägsgatan samt att Nybrovägen och Klittervägen bör öppnas för genomfartstrafik!
Inslaget visar att granskande journalistik i hög grad behövs, jämte kontrollerande myndigheter. Risken för att ertappas med bristande hygien, säkerhet eller tillförlitlighet måste finnas där hela tiden och bli ekonomiskt kännbar. Annars tummas det snart både på lagar, hygien och föreskrifter.Kan så vara; men en något mer nyanserad diskussion kring journalistikens metoder vore önskvärt. Även om det är kollegor emellan behöver man inte svälja allt med hull och hår och dessutom lyfta fram det som en hjältedat.
Men tyvärr är det ofta syftet och resultatet som räknas i journalistisk etik, sällan själva processen. Jag hänvisar vidare till mitt inlägg igår ICA och Janne Josefsson.
...för övrigt anser jag att det bör sättas upp bommar på Järnvägsgatan samt att Nybrovägen och Klittervägen bör öppnas för genomfartstrafik!
Etiketter: etik, ICA, Janne Josefsson, journalistik, Köttfusket
0 Comments:
Skicka en kommentar
<< Home