Hundar och barn i lagstiftningen

Idag beslutar riksdagen att förbjuda uppenbart olämpliga personer att äga eller ta hand om en hund, rapporterar Ekot.

Enligt jordbruksminister Eskil Erlandsson kan den som bryter mot hundförbudet dömas till böter eller fängelse i upp till ett år. Vidare slår Riksdagen fast att en hundägare är ansvarig om hunden orsakar någon skada och ska stå för kostnaderna om hunden måste tas om hand.

Dessutom tillfaller en hund som hittas av polisen staten efter tio dagar om man inte kan få tag på ägaren. Om ägaren är känd har han eller hon fem dagar på sig att hämta hem sin hund.

Det låter bra, tycker jag som själv har tagit hand om två hittehundar och vet hur värnlösa och utlämnade till människors godtycke de kan vara, är nöjd med beslutet. Men...

hur kan det vara att vi i Sverige ger hundar ett bättre skydd mot olämpliga hussar och mattar än vad barnen har gentemot olämpliga mammor och pappor? Det skulle jag vilja veta. Hoppas någon från regeringen vill svara på det...

...för övrigt anser jag att det bör sättas upp bommar på Järnvägsgatan samt att Nybrovägen och Klittervägen bör öppnas för genomfartstrafik!