Svenska Spels dubbla agenda

Monopolföretaget Svenska Spel redovisar sitt en vinst på knappt 1,3 miljarder kronor för det tredje kvartal 2006. Det innebär en ökning med mer än 17 procent jämfört med samma period året före. Monopolföretaget har hittills gått med 3,4 miljarder kronor i vinst. I dubbelmoralens Sverige jublar företagets vd över den nya satsningen på nätpoker, som ligger bakom den ökade vinsten. Den dubbla agendan bygger på sosseetiken "syftet-gott-allting-gott"! En del av vinsten går nämligen till affärsområde samarbete med Sveriges idrottsföreningar.

Varför är statligt pokerspel bättre än icke-statligt pokerspel? Är staten per definition alltid god i svenskarnas ögon? Är det verkligen bättre att bli spelberoende via Svenska Spel än via Ladbroke.com? Vad säger de som blivit spelberoende? Vilket spelföretag vill de helst bli beroende av/inte bli beroende av? Finns det någon komparativ studie som visar på skillnader och likheter? Undrar...