Christina Linnea Örtendahls Blogg

Dold ideologi ligger bakom sossarnas inställning till RUT

2010-03-06T15:29:00.007+01:00

I februarinumret av Axess skriver Anita Du Rietz en artikel med rubriken Vänstern band kvinnorna vid spisen. Ingressen lyder: Att välfärdsbygget blev kvinnornas befriare är en officiellt spridd myt. Hemmafruidealet och mannens försörjarhegemoni var en historisk parentes.

När jag läser artikeln kommer jag att tänka på en krönika med samma innehåll och slutsats som jag skrev i Nordvästra Skånes Tidningar redan den 16 augusti 1999. Här kommer den i repris, tyvärr var inte tidningen webbaserad på den tiden så någon länk finns inte.

En dold ideologi Svenskar i allmänhet och socialdemokrater i synnerhet slår sig för bröstet när frågan om jämställdhet mellan könen diskuteras. Inte minst i europeiska sammanhang ska evangeliet om vår förträfflighet spridas. I socialdemokratins partiprogram uttrycks jämställdhet: "Kvinnor och män ska ha lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter. Det innebär att ha ett arbete, som ger en sådan lön att var och en kan svara för sin försörjning livet igenom."

Det officiella budskapet är alla människors lika värde.

Men det finns en dold ideologi.

Det är dags att avliva myten om jämställdheten!

I bondesamhället hade kvinnans arbete ansett som mindre värt än mannens. Det var inte för att hennes arbete var enklare, lättare att undvara, mindre självständigt, mindre ansvarsfullt eller hade lägre kunskapskrav än mannens. Det var istället kvinnans lägre sociala och juridiska status som låg till grund för värderingen. Denna nedvärdering kom klart till uttryck i och med industrialismens genombrott, när arbete blev värderat i pengar.

Forskarna pekar på en allians mellan manliga arbetare och arbetsgivare när det gällt att hålla kvinnolönerna låga och arbetsmarknaden segregerad. Kvinnorna betalades självklart sämre när de sökte sig ut på arbetsmarknaden och blev därför eftertraktade. De manliga arbetarna såg kvinnorna som ett hot mot sina egna möjligheter att få ett välavlönat arbete. Genom lagliga restriktioner ville man "skydda" kvinnor och minskade deras möjligheter att på lika villkor konkurrera med männen. Bland annat infördes nattarbetsförbud för kvinnor. Ren egoism i humanitär skepnad!

De senaste hundra åren har förvisso en hel del hänt rent formellt. Men under ytan döljer sig fortfarande de gamla patriarkala normer - den dolda ideologin. Bakom socialdemokraternas njugga inställning till subventionering av servicetjänster i hemmet döljer sig normen att det är "fult" att vara piga. Kvinnoarbete är mindre värt. Det tycker inte den som städar - den som är stolt över sitt yrkeskunnande - och inte heller den som går städat och är nöjd med det utförda arbetet. Om jag istället anlitar en hantverkare för att reparera min lägenhet får jag däremot göra skatteavdrag!

Inom den offentliga sektorn råder det i det närmaste en monopolsituation. Ibland bildas dessutom rena karteller mellan kommuner och landsting för att hålla nere lönerna. Kvinnornas del av arbetsmarknaden, det vill säga den offentliga sektorn, kan per definition inte betraktas som en marknad. Alliansen mellan arbetsgivare och manliga arbetare lever alltjämt. Idag har arbetsgivarens roll övertagits av politiker - oftast en medelålders manlig socialdemokrat - och den manliga arbetaren representeras av en facklig ombudsman - likaledes oftast en manlig socialdemokrat. De vill inte ha någon öppen arbetsmarknad med konkurrerande arbetsgivare och därigenom bättre arbetsvillkor och högre löner för kvinnorna i den offentliga sektorn. Med samma argument som för nära hundra år sedan, för att "skydda" kvinnorna. Kvinnorna ska förvisso vara ekonomiskt oberoende, men det finns ju gränser för hur oberoende vi får bli.

Vi kan ju faktiskt få för oss att vi är lika mycket värda som männen och kräva löner som vi kan leva på. Då skulle vi för första gången i historien inte vara beroende av varken fadern, sonen eller den heliga staten.

Dagens debatt kring RUT-avdragets vara eller icke vara och socialdemokraternas inställning till detta får en ny dimension om man betänker syftet. Det är en dold ideologi som ligger bakom och pratet om jämställdhet mellan könen är bara en läpparnas bekännelse; som vanligt!

Grattis Höganäs!

2010-01-15T19:32:00.005+01:00

Jag vill gratulera min vän Marie Ljung till det fantastiska arbete som hon lagt ner som ordförande för Moderaterna i Kullabygden! Marie flyttade i somras från Ängelholm till Farhult i Höganäs och har verkligen gjort en rivstart.

Häromdagen presenterades resultatet i provvalet och, inte oväntat fick kommunalrådet Péter Kovács de flesta rösterna, 104 stycken. Men inte långt därefter kom Marie med 90 röster! Härligt, Marie!

— Det är hemskt roligt att Marie Ljung fått så stor uppslutning, och har lyckats göra sig känd och uppmärksammad, tycker Bo Brantmark som har arrangerat provvalet tillsammans med hustrun Inger Brantmark.

I dagens hd.se finns en fin intervju med Marie under rubriken: "Det har varit full fart "

Hur känns det här, som nyinflyttad från Ängelholm under fjolåret och ny ordförande för Kullamoderaterna?

— Jag är jätteglad och tackar förstås jättemycket för förtroendet.

Hur har du hunnit bli så populär på så kort tid?

— Jaa, jag vet inte. Men det har varit full fart i föreningen med bland annat mycket kampanjer ute på stan. Och det här känns som ett kvitto på att det vi i styrelsen har gjort varit rätt.

Blygsam som vanligt! Men faktum är att Marie lägger ner hela sin själ för att göra skillnad i politiken. Och det gör hon! Hon är en underbar person som verkligen brinner för att göra livet bättre för de som har det svårast. Hon gör det med hjärtat och ingen kan missta sig på hennes engagemang.

Grattis Höganäs!

Vad menar Daniel Jönsson (M) egentligen?

2010-01-14T18:16:00.006+01:00

Nu går diskussionen vidare i den lokala debatten angående lärartätheten. Igår fick lärarförbundets ordförande ett märkligt svar i Nordvästra Skånes Tidningar. Ärligt talat förstår jag inte vad han menar. Men läs själv och se om du förstår...

Tiondelar kan vara viktiga i statistiken.

Svar till Thomas Goldbach, "Hur var det med sakligheten, Daniel Jönsson?", NST 24 december 2009.

Jag har aldrig tagit åt mig äran för att förbättra statistiken. Ända anledningen till debatten med Karl-Otto Rosenqvist (MP) var att stoppa hans förtal av tjänstemän och politiker i Barn- och Utbildningsförvaltningen, samt nämnden.

Att Lärarförbundet går in i denna debatt som över huvudtaget inte handlar om skolpolitik förvånar mig. Är det okej att ljuga bara det helgar ett visst syfte? Tror du att någon i långa loppet tjänar på alla dessa osanningar som framförs?

Statistik kan vara väldigt intressant att analysera men när det kommer till Lärarförbundets ranking är jag fortfarande av åsikten att den inte är något mått på kvalitén i vår skola.

Även om du inte skriver det verkar du faktiskt vara av samma åsikt och det gläder mig.

Om man tycker att tiondelar hit eller dit inte är viktiga så har man inte förstått hur statistiken ser ut.

Eftersom de flesta kommuner i Sverige har ungefär samma lärartäthet som Ängelholm klättrar man som exempel hela 45 platser genom att höja snittet med 0,2 lärare.

Du upprepar att statistiken inte visar på hur verkligheten ser ut och att det i grund och botten är en lek med siffror.

Om jag förstår dig rätt så är statistiken bra att hänvisa till så länge den är en fördel för dig men annars är den helt oviktig.

Jag debatterar gärna skolfrågor eller Lärarförbundets ranking med dig om du så vill. För det var väl inte så att ditt inlägg i min och Karl-Ottos debatt skrevs bara för att få bort fokus från alla lögner?

Och när exakt var det som jag inte var saklig?

Daniel Jönsson (M)

Ledamot Barn- och Utbildningsnämnden

Fega politiker vågar inte bekänna färg

2010-01-08T14:51:00.012+01:00

Jaha, så var det då dags igen. Pyttebron är det eviga samtalsämnet i Ängelholm. Det går inte många dagar utan att Pyttebrons vara eller icke vara diskuteras. Som nyinflyttad i stan råkade jag säga att den borde bytas ut så att Klippanvägen, en av infarterna, inte slutade tvärt i ett T-kors. Det blev en isande tystnad i lokalen och jag förstod att jag sagt något förbjudet.

När nu kommunen skickat ut trafikutredningen på remiss svallar känslorna över och Pyttebron ser ut att bli en valfråga. Jag välkomnar detta.

I över tjugo år har frågan ältats. Folkpartiet har sedan länge drivit en ny genomfart ner mot havet och en flytt av Pyttebron till Hembygsparken/båtplatsen. De är inte ensamma om den uppfattningen. Jag stödjer deras väl genomtänkta förslag och jag vet att det är andra borgerliga politiker som också gör det.

För en utomstående är folkpartiets förslag fullständigt logiskt. Turisterna irrar omkring i sina husbilar och med husvagn utan att hitta en enda skylt eller logisk väg ner till havet. GPS:en fungerar inte heller när det ser ut som det gör. Jag har blivit tipsad om att sälja picnic-korgar till dem när jag ändå hjälper dem att hitta rätt! Det hade nog kunnat bli en luckrativ rörelse.

Protesterna är högljudda, men argumenten svårbegripliga. Det vore bra om det blev en valfråga så Ängelholm kan fortsätta att utvecklas och inte ligga i malpåse längre. Hoppas att alla politiker vågar stå för sina åsikter och ta sitt ansvar som politiker genom att deklarera sin åsikt och fatta beslut. Man kan inte både ha kakan och äta den...

Debattklimat - sak eller person

2010-01-03T14:06:00.010+01:00

En intressant debatt angående lärartätheten i Ängelholm har förts under några veckor i Helsingborgs Dagblad/Nordvästra Skånes Tidningar och eftersom de inte tar med insändare i sin nätupplaga väljer jag att lägga upp hela debatten här. Återstår att se om jag får något svar på mitt inlägg som publicerades i dagens tidning...

Det glesnar i leden

Utan lärare blir det ingen undervisning och med för många elever per lärare är det svårt att få den sociala kontakten med vuxna som är så viktig för barn och ungdomars personliga utveckling.

Det är rent bondfångeri när alliansens kommunpolitiker väljer att använda en egen beräkningsmodell när de räknar fram hur många lärare det finns i skolan.

Eftersom skolåret och budgetåret inte löper på samma period har man i Ängelholm valt att räkna fram lärartätheten utifrån vad som står i budgeten. På så vis får man fram en högre lärartäthet än Skolverket.

Skolverket räknar däremot antalet lärare ute i verkligheten där våra barn är, inte de ambitioner man hade vid budgetförhandlingarna året innan. Om inte alla budgeterade lärartjänster besätts blir skillnaden mellan ambition och verklighet ännu större.

2007 budgeterade Ängelholms Kommun med 8,7 lärare per 100 elever i grundskolan men Skolverket fick det bara till 7,9. Året efter var ambitionen 8,91 men det stannade med 8,3. 2010 drar man ner lärartätheten med 0,98 tjänster i grundskolan.

Miljöpartiet de gröna ser att långsiktiga satsningar på skolan gör att fler elever får fullständiga betyg och detta är avgörande när de skall konkurrera på en allt tuffare arbetsmarknad.

Vår skolpolitik bygger på att ansvaret för skolan är decentraliserat och att kommunerna är fria att utforma en politik som är anpassad för just de förutsättningar som finns lokalt.

Genom att inte ta vara på den möjligheten utan istället driva en oansvarig skolpolitik i kommunerna försöker alliansen få det att se ut som om ett förstatligande av skolan är det enda kloka alternativet. Tyvärr kommer många elever att drabbas av denna taktik innan en förändring kommer till stånd.

Slutsatsen kan alltså inte vara någon annan än att Allians för Ängelholm med moderaterna vid rodret försöker lura både sig själva och kommuninvånarna att tro att Ängelholm ligger bra till i skolan. Detta kan inte accepteras. De ansvariga moderata politikerna måste presentera ärliga siffror som är jämförbara med resten av Sverige och man måste satsa mer på skolan, inte bara låtsas.

Låt inte eleverna betala krisen utan se till att det finns tillräckligt med lärare så arbetsklimatet i skolan ger elever med konkurrenskraftiga kunskaper och hög social kompetens.

Karl-Otto Rosenqvist, gruppledare Miljöpartiet de gröna i Ängelholm Mats Pertoft, riksdagsledamot och skolpolitisk talesperson Miljöpartiet de gröna

Svar till Karl-Otto Rosenqvist och Mats Pertoft (MP)

Jag hade uppskattat om Karl-Otto Rosenqvist hade kollat upp fakta innan han anklagar Allians för Ängelholm för bondfångeri. Det har blivit en ovana även i fullmäktige.

Som Karl-Otto själv är inne på så jämför han äpplen med päron.

Mycket riktigt mäter SCB den verkliga lärartätheten, medan man i budget räknar fram en lärartäthet utefter de resurser man tilldelar verksamheten. Ibland blir den lägre, ibland blir den högre i verkligheten.

Det absolut viktigaste Karl-Otto borde ha kontrollerat innan han anklagar de styrande politikerna och tjänstemännen för att manipulera statistiken är att den stora skillnaden i kommunens och SCB:s siffror beror på ett misstag.

Det är kommunens egna siffror som bäst beskriver verkligheten. SCB mäter lärartätheten och mycket mer genom att skicka ut enkäter till varje rektorsområde.

Den har aldrig skickats till Elevhälsan vilket medfört att ca 20 pedagoger inte är medräknade i SCB:s statistik. Eleverna är det eftersom de tillhör ett rektorsområde. Felet blir alltså dubbelt.

Men till nästa år blir det rätt för numera är även Elevhälsan inräknade i SCB-statistiken.

Den minskade lärartätheten för 2010 tycker jag varken är konstig eller kontroversiell.

Vi har under många år med ökande skatteintäkter, tack vare den goda tillväxten, utökat vår budget. När vi nu har minskande skatteintäkter, på grund av en lågkonjunktur till förljd av en internationell finanskris, måste vi anpassa oss även åt det hållet.

Det bästa sättet för att åter stärka vår budget är att se till att vi efter valet i höst inte får ett tillväxtfientligt parti i regeringsställning. Det hade varit intressant att höra hur Karl-Otto Rosenqvist, som företrädare för ett tillväxtfientligt parti, hade tänkt sig skapa större resurser till skolan.

Vi kan aldrig få större resurser utan tillväxt, bara omfördela på ett annat sätt än vi gör idag.

Vilka vill du ta resurser från för att ge till skolan?

Det är Folkpartiet som ensamt driver frågan om ett förstatligande av skolan. Det är inget som de andra partierna i Alliansen står bakom. Var det ännu en medveten lögn eller bara lättja?

Än en gång ber jag dig kolla upp fakta innan du anklagar politikerna i BUN och deras tjänstemän för att vara bedragare och fifflare. Kanske en ursäkt är på plats.

Daniel Jönsson (M) Ledamot i barn- och utbildningsnämnden

Svar till Daniel Jönsson (M), ”Miljöpartiet borde kolla fakta”, NST 13 december 2009.

Innan jag kritiserar är jag noga med att kolla upp fakta för att inte framstå som okunnig vid en granskning.

Just därför kontaktade jag en tjänsteperson på Barn och Utbildningsförvaltningen och bad att få både BUN:s budget och Skolverkets statistik över lärartätheten för Ängelholm och för snittet i Sverige.

Varken BUN:s politiker eller tjänstepersoner hade något svar på varför budgeten och verkligheten låg så långt ifrån varandra. Hur kommer det sig att ingen reagerat och ifrågasatt en så stor skillnad?

Nu har man hittat felet och jag har fått ta del av den uppdaterade statistiken.

2008 budgeterade BUN med 8,91 lärare per 100 elever och utan min kritik redovisade Skolverket 8,3. Efter justering blev det 8,8 vilket är över riksgenomsnittet och det tycker jag är positivt. Men det var min granskning som ledde fram till denna justering så nej jag ska inte be om ursäkt men Daniel Jönsson kanske ska tacka mig?

Karl-Otto Rosenqvist (MP)

NST måndag 21 december 2009

Lärartätheten är högre än i SCB.s statistik

Svar till Karl-Otto Rosenqvist (mp). Min granskning ledde till justering NST 18 december 2009.

I din förra insändare anklagar du barn- och utbildningsnämnden och dess tjänstemän för att vara lögnare och bedragare, inte bara en gång utan tre!

Nu påstår du att du kände till att det var ett misstag och visste att det var kommunens egna siffror som var de riktiga.

Vi kan därmed konstatera att Miljöpartiet med Karl-Otto Rosenqvist i spetsen är de riktiga lögnarna och bedragarna. Man drar sig inte för att svartmåla vare sig politiker och tjänstemän eller föra invånarna i Ängelholm bakom ljuset, i hopp om att plocka billiga politiska poäng. Även påståendet att det var tack vare dina lögner vi upptäckte misstaget är ju rent påhitt.

Jag tycker det är otroligt viktigt för demokratin att vi håller oss till sanningen och inte sprider medvetna osanningar trots att man har skilda åsikter. Jag betackar mig för att debattera med lögnare, utan nöjer mig med att konstatera att tjänstemännen och politikerna i BUN har haft rätt, och SCB har haft fel.

Vi har högre lärartäthet än vad Skolverket anger, och framemot hur det påverkar rankningen i Lärarförbundets skolbarometer nästa år. Dock kommer jag även i framtiden att kontrollera sanningshalten i dina debattinlägg. Väljarna förtjänar inte dina lögner.

Daniel Jönsson (M) Ledamot i barn- och utbildningsnämnden

NST torsdag 24 december

Hur var det med sakligheten, Daniel Jönsson?

Svar till Daniel Jönsson (M), ”Lärartätheten är högre än i SCB:s statistik”, NST den 21 december.

Du ser fram emot Lärarförbundets Bästa Skolkommun-ranking nästa gång den publiceras (oktober 2010). Intressant, under många år slog politiker och tjänstemän rapporten åt sidan. Den var inte tillförlitlig, siffrorna stämde nämligen inte med kommunens. Till saken hör att nästan alla kriteriernas resultat bygger på vad kommunen skickat in till Skolverket. Förmodligen desamma som SCB då också använt sig av.

Kanske borde du som skolpolitiker lägga din kraft på skolfrågorna innan de blir statistik i någon undersökning. Din politiska inblandning i skolan borde inte bara handla om tiondelar, även om sådana går in under ämnet matematik och därmed blir en del av skolan.

Elevhälsans arbete är en mycket viktig del för vissa elevers möjligheter att nå uppsatta mål. Men att sätta likhetstecken med lärare som undervisar blir för min del en felaktig bild. Elevhälsans personal bistår lärare och elever för att försöka klara målen för de elever som har de största svårigheterna.

En annan grupp av personal som bistår skolan är administrativ personal, utvecklingsledaren, rektorer och andra chefer. Om du lägger till även dessa kanske du kan ta åt dig äran av ytterligare någon tiondel.

Med ditt engagemang för skolfrågor kan du säkert själv räkna ut hur det förhåller sig med lärartätheten ute i klasserna, runt om i kommunens skolor.

Lärare känner generellt inte igen sig. Siffrorna pekar på att varje undervisande lärare skulle ha drygt tolv elever att ta hand om i sina klassrum, (100:7.9 = 12.66). Om jag får be, kanske jag ska tillägga att siffrorna inte rör sig om en psalm.

För min del blir det mindre trovärdigt att resonera på villkor som blandar in all personal i statistiken över antal lärare per 100 elever. Elever med särskilda behov tycks bli fler och fler och behöver sina enskilda insatser. Men det ska inte behöva ske på bekostnad av att andra lärare då ska ha så många fler elever för att vägas upp mot beskrivna insatser.

Daniel, du var väldigt mån om att Karl-Otto Rosenqvist (MP) skulle vara saklig. Jag får nog antyda samma sak till dig själv. SCB och Skolverket har naturligtvis använt sig av de siffror kommunen själv har rapporterat in.

Tomas Goldbach Lärarförbundets ordf. i Ängelholm

NST söndag 3 januari 2010

Låt oss bevara det goda debattklimatet

Kommentar till Daniel Jönsson (M), insändare NST 13 och 21 december.

Politikerna i Ängelholms kommun har berömt sig för att ha ett resonerande och trevligt debattklimat, trots ideologiska och partipolitiska skiljelinjer. Det har dessutom varit kutym att skilja på sak och person i debatten.

Det är därför med stigande förvåning jag läst de inlägg som Daniel Jönsson (M) skrivit i frågan om lärartätheten i Ängelholms skolor. Det tycks mig nu som om den goda traditionen av ett hyfsat debattklimat är bruten.

Jag vet förvisso att det är klassisk politisk taktik att skjuta på budbäraren när argumenten inte räcker till, men det borde väl finnas gränser för hur lågt debatten ska få sjunka. Enligt min mening har den gränsen passerat all anständighet.

Jag anser att det är sakfrågan som ska diskuteras med sakliga argument, medan Daniel Jönsson (M) uppenbarligen väljer att väja för sakfrågan. Istället går han direkt på person, som han i moraliska termer fördömer genom en förvrängd språkdräkt. Daniel Jönsson (M) använder värdeladdade ord för att tillskriva Karl-Otto Rosenvist (MP) negativa epitet som: lögnare, bedragare, fifflare, manipulera, medveten lögn och lättja.

Jag betackar mig för denna låga nivå på den politiska debatten i Ängelholms kommun. Jag förordar en öppen och konstruktiv debatt. Det gynnar i längden ett demokratiskt och jämlikt debattklimat samt en utvecklande politisk miljö.

Det är min utgångspunkt att alla politiker i Ängelholms kommun vill lärare, elever och deras föräldrars bästa. Jag tror att det bäst åstadkoms när vi prövar varandras åsikter i en sakligt politisk resonerande debatt. Låt oss hjälpas åt med att bevara den traditionen.

Christina Linnea Örtendahl (m) Statsvetare & omvärldsanalytiker

Segraren skriver historien...

2009-09-23T12:52:00.008+02:00

Det är segraren som skriver historien, brukar det heta. Lars Ohly lär därmed ha utsett sig som segrare när han i en debattartikel med rubriken Ditt parti orsakade krisen, Reinfeldt skyller den ekonomiska krisen på moderaterna.

När dammet skingrades efter 80-talets avregleringshysteri stod vi utan skydd mot finansvalparnas spekulation.

Det är märkligt vad minnet är kort hos somliga. Sverige hade vid tiden för avregleringen av finansmarknaden en socialdemokratisk minoritetsregering under ledning av Ingvar Carlsson. I efterhand har både Kjell-Olof Feldt och hans medarbetare Klas Eklund konstaterat att de inte hade förväntat sig de konsekvenser som sedan följde.

Men det är knappast så att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg kan beskyllas för att ha orsakat varken den ekonomiska krisen i slutet av 80-talet och början av 90-talet, eller den globala ekonomiska krisen som vi nu genomlever.

Lars Ohly - man ska vara försiktig med att skriva historia i nutid...och ta ut segrar i förskott.

Men samtidigt är det är faktiskt riktigt skrattretande att en partiledare för ett mycket litet kommunistparti i ett mycket litet land, har sådan respekt och tilltro till ett större parti, Nya moderaterna och dess partiledare och finansminister, att han tror att de lyckats få stora världsbanker på fall och intervenerat i de förenta staternas ekonomin...

Nedläggningshotat räddningsvärn hotar och förtalar politiker!

2009-09-07T09:48:00.009+02:00

Det har länge varit en debatt kring brandvärnen i Ängelholm. Varje gång förslaget kommit på tal vid moderaternas gruppmöten har frågan slutat med att de ska få vara kvar. Detta trots att det inte finns någon möjlighet att lagligt låta dem ha kvar den typen av tjänst som de sedan länge tillhandahållit.

Värst har räddningsvärnet i Vejbystrand kämpat emot förändringen. En av räddningsvärnets mannar stod i sin uniform utanför den lokala ICA-butiken och samlade in över tusen namn för sitt värn. Det är denna namnlista som nu ligger bakom att Ängelholmsmoderaterna inte heller nu tycks ta ställning för nedläggning. Trots att alla rationella argument talar för detta.

För ett tag sedan skrev hd.se om Vejbyvärnets nya utspel:Räddningsvärn vill jobba gratis

Räddningsvärnet i Vejbystrand kommer med ett erbjudande som kan underlätta kommunens jakt på besparingar: Värnets mannar lovar att ställa upp gratis – på villkoret att de alarmeras på samtliga larmtyper i deras område.

Nu är det ju så att det inte finns något som heter gratis. Och inte i detta fallet heller. De har lokal, brandbil, materiel och ska genomgå 16 timmars utbildning varje år för att få lov att rycka ut. Detta betalas av skattemedel och är således inte gratis. Dessutom får de inte rycka ut när de tycker utan endast när räddningschefen beordrar. Om de är först på plats får de inte göra något förrän räddningsledaren inställt sig. Och då är det i princip två typer av larm där de får delta som värn; om man undantar att de precis som alla andra medmänniskor har en skyldighet att hjälpa.

Nåväl, nog om detta. Vad värre är deras metoder att försöka få sin vilja igenom. I kommentarerna till artikeln figurerar fem olika signaturer som anser att Vejbyvärnet ska vara kvar. Jag kan konstatera att G.S Moderat och Magnarp är samma person, samt att Vejbybo, Skatte betalare i Vejbystrand och Kalle Karlsson är samma person.

Jag skrev först detta i en kommentar till artikeln varpå den anmäldes och plockades bort. Därefter skrev jag en ny kommentar där jag bara tog upp G.S Moderat och Magnarp. Den blev inte anmäld och ligger fortfarande kvar.

En kommentar av Kalle Karlsson föranledde mig att polisanmäla denna för förtal. Tidningen plockade bort kommentaren men den finns sparad och är skickad till polisen, som skickat ärendet vidare till åtal.

Genom detta fick jag besked om att Kalle Karlsson angett en fiktiv person och således är anonym även för tidningen. Varken namn, telefonnummer eller mejladress finns!

Då tycker jag att det gått för långt! Den som döljer sig bakom signaturen Kalle Karlsson har också anmält kommentarer från lokala politiker för "vilseledande information". En person från värnet har också ringt upp en lokal politiker och framfört hot om denne inte slutar att säga att i kristider måste vi prioritera och då är det inte värnen som finns överst på den listan.

Hot mot politiker är ett hot mot demokratin. Det är ett allvarligt problem som vi måste sätta stopp för. I just detta fallet känns det som om räddningsvärnet i Vejbystrand har tagit hjälp av den sicilianska maffian. Och den typen av metoder bör alla politiker ta avstånd från!

Till räddningsvärnet i Vejbystrand vill jag säga: Ni vinner ingen respekt på detta sättet. Tvärtom. Alla låter sig inte skrämmas till tystnad. Ni får gärna fortsätta leka brandsoldater för min del, men inte för skattepengar! Köp en egen brandbil och börja spela rollspel för era egna pengar. Men ni har kanske inte råd att hålla er med en så dyr hobby?

Mer finns att läsa här.

Fackets vara eller icke vara, Wanja?

2009-08-21T21:18:00.007+02:00

Per Gudmundsson skriver idag på ledarsidan i Svenska Dagbladet om fackförbundens medlemsras. Wanja Lundy-Wedin har varit ute och beklagat att antalet medlemmar i vissa fackförbund "sjunkit till en strategiskt allvarlig nivå" (fritt citerat från radion). Hon ger givetvis regeringen skulden för detta, eftersom den förändrat i reglerna för A-kassan.

Per Gudmundsson ger en betydligt mer realistisk bild av saken:

Det är snarare rimligt att anta att löntagare lämnar organisationer som inte ger valuta för pengarna. Man kanske inte längre har lust att vara stödtrupp åt och huvudfinansiär åt socialdemokratin.

Fackföreningen bör vara till för medlemmarna och inte agera partipolitiskt. Det kanske fungerade för hundra år sedan, men LO tycks inte ha följt med i tiden. Medlemmarna kräver valuta för medlemsavgiften och att det knappast är samarbete med sossarna som är det primära skälet till att gå med i facket. Det är uppenbart att många inte längre tycker det. Det låter som en klassisk otrohetshistoria - alla vet om det utom den det berör.

Vill man behålla medlemmarna så är det en dålig strategi att skylla det på regeringen och de som väljer att lämna facket. Och om LO och Wanja Lundby-Wedin väljer att definiera det som ett problem borde det primära vara att uppdatera sig och försöka se saken ur medlemmens och inte ur det socialdemokratiska partiets perspektiv. Det första måste vara att Wanja Lundby-Wedin väljer vilken stol hon vill sitta på - fackets eller sossarnas taburett.

För min del får hon gärna fortsätta att blunda för faktum och sitta kvar på båda. Men om hon väljer att inse att mitt råd är bra så vill jag ha en rundlig belöning för det! Och LO är ju inte kända för att vara snåla med arvoden; men jag lovar att inte salta fakturan!

Moderaterna har en hemläxa att göra

2009-08-17T16:32:00.007+02:00

En stor eloge till Magdalena Andersson och m-kvinnornas styrelse som vågar ta bladet ur munnen och visa hur dåligt moderaterna som parti tar tillvara medlemmarnas kompetens!

Det moderata kvinnoförbundet har gett en manlig (sic!) forskare i uppdrag att ta fram ett jämställdhetbokslut, som SvD skriver om.

På lokal nivå är läget ”illa” , konstaterar Magdalena Andersson, ordförande för M-kvinnor, och ”det duger inte att leta ursäkter”.

– Vi har stor anledning att gå hem och rannsaka oss själva, göra våra hemläxor, säger hon.

Och oj vad rätt hon har! Här i Ängelholm är vi snart tillräckligt många moderata kvinnor som lämnat partiet lokalt men fortfarande är moderater att vi kan bilda en egen förening och sätta upp en ren moderat kvinnolista i valet 2010.

Vill Moderaterna vara ett brett parti som gör anspråk på att representera hela befolkningen återstår mycket att göra, enligt Magdalena Andersson.

Faktum är att om moderaterna fått samma procentandel av kvinnornas röster som vi fick männens så hade moderaterna varit det i särklass enskilt största partiet. Och med en bättre insikt inom partiet om kvinnors vardag hade vi lätt kunnat lyfta de frågorna och fått kvinnor att våga byta blocktillhörighet.

Statsvetaren Katarina Barrling Hermansson, som forskat om partikulturer, menar att partiernas rekrytering påverkas av deras normer.

– Moderaterna tenderade att högre värdera egenskaper som man ofta förknippar med män, säger hon.

– Det finns något i kulturen som missgynnar kvinnor i Moderaterna jämfört med andra partier.

Men å andra sidan vet jag att man inom statsvetenskaplig forskning räknar med att det tar tre generationer innan kultur och därmed värderingar har implementerats hos gräsrötterna.

Magdalenas förhoppning om att när lokalpolitikerna får se hur illa det ser ut i den egna kommunen, så kommer de att jobba hårt för att slippa vara sämst av alla, tror jag tyvärr inte på.

Vi måste börja det arbetet med att byta nomineringskommittéerna. De består oftast av män och män väljer män, det vet vi. Kvinnor väljer också gärna män. Vi kvinnor måste lära oss att bli medsystrar och sluta vara motsystrar. Jag är övertygad om att vi kvinnor håller ihop, nätverkar och stödjer varandra så försvinner det så kallade glastaket.

Vi skulle kanske starta en "Moderata kvinnor stödjer moderata kvinnor"-rörelse?

Läs hela jämställdhetsbokslutet här

Män som hatar kvinnor...

2009-08-14T11:16:00.008+02:00

Idag skriver hd.se under rubriken Klartecken för dyrt lyse på Stortorget om det som jag tagit upp med jämna mellanrum sedan 2002; nämligen att Ängelholms city är mörkt och mycket otillgängligt för kvinnor. Inte minst mot bakgrund av alla ouppklarade utomhusvåldtäkterna som inträffat här i stan känns det otryggt att gå ut.

Men nu:

Lagom till höstmörkret ska den upp, belysningen på Stortorget. Ingen av politikerna tvekade inför fyra belysningsstolpar för drygt en miljon kronor styck. Projekt Centrumlyftet håller på att gå från diskussionsklubb till verklighet. Och mörkret på Stortorget som fått så många negativa kommentarer genom åren ska bort.

Men jag har ändå svårt för att tro att diskussionsklubben som jobbat sedan 2002 i olika konstellationer verkligen skulle få något konkret uträttat. Jag är skeptisk, men hoppet är ju det sista som överger människan. Så jag hoppas.

Samtidigt undrar jag var mitt medborgarförslag på ämnet om tryggare stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv med hänvisning till att regeringen avsatt 45 miljoner kronor för ändamålet, blev av? På kommunens webbplats står det:

Medborgarförslag #92 Medborgarförslag angående tryggare stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv

Inkommit 2008-11-12 Diarienummer 2008/379

Nuvarande status Kommunfullmäktige beslutar att överlämna medborgarförslaget till tekniska nämnden för handläggning

Då är det således tekniska nämnden som inte vill söka pengar för ändamålet. Undrar vem som är ordförande där? Måste vara en kvinnofientlig politiker, som hellre avstår från statsbidrag och drar ut på arbetet än att framstå som kvinnokramare!

Men faktum kvarstår; pengar finns att söka och ett pressmeddelande har skickats ut från departementet:

Regeringen har givit Boverket och Länsstyrelserna i uppdrag att stärka tryggheten i stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv. Regeringen avsätter 45 miljoner kronor under resten av mandatperioden till detta ändamål.

- En fjärdedel av alla kvinnor har det senaste året avstått från att ge sig ut på kvällen av oro för att bli överfallen, rånad eller på annat sätt ofredad. När kvinnor blir så rädda att gå ut så att de stannar hemma, har samhället misslyckats. Den här satsningen skärper jämställdhetsperspektivet vid utformningen av stadsmiljöer, till exempel parker, tunnlar eller gångvägar, säger Integrations och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni.

- Ett arbete för att förbättra tryggheten i stads- och tätortsmiljöer berör många aspekter av den fysiska utformningen av miljön och förutsätter att flera aktörer involveras. Boverket ska på nationell nivå leda, samordna och i samverkan med länsstyrelserna stödja ett konkret utvecklingsarbete med att stärka tryggheten i stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv. Aktörer som behöver involveras är bland andra kommunen och fastighetsägare respektive fastighetsförvaltare, säger Miljöminister Andreas Carlgren.

Varför vill inte Ängelholmsmoderaterna söka statsbidrag för att förbättra tryggheten i stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv? Och varför behandlas inte mitt medborgarförslag? Det hade kunnat göra skillnad även på förnyelsen av torgen i Vejbystrand och Munka-Ljungby...och inte minst för att få belysning på motionsslingan i Munka-Ljungy!

Det kan väl ändå inte bara ren lathet, dumhet eller illvilja...

Tekniska nämnden/kontoret polisanmälda för miljöbrott

2009-08-03T16:38:00.017+02:00

Läser i hd.se att tekniska nämnden/kontoret i Ängelholm återigen klantat sig! Det var i början av juni som miljökontoret uppdagade att tekniska kontoret lagrade gammal asfalt på det inhägnade området. Där förvaras även massaved, grus och ris.

Vid inspektionen som följde en knapp vecka senare konstaterade miljökontorets handläggare att mer än tio ton gammal asfalt lagrades direkt på marken, utan något som helst skydd mot regn och snö, och utan några anordningar som tar hand om eventuellt förorenat vatten. Det fanns heller inget underlag som skyddar marken från föroreningar.

Nu blir asfaltshögen ett fall för åklagare. Deponin är anmäld till polisen som ett misstänkt brott.
Varför lägger man inte ut tekniska nämndens/kontorets verksamhet på entreprenad?

När gammelmoderata gubbar styr är det uppenbarligen viktigare att ha den verksamheten kvar i kommunal regi än att se till att barn, elever och gamla får sina behov tillgodosedda!

Annars skulle ju deras egna politiska poster och arvoden vara i fara. Det är ju enda anledningen jag kan se för att man i en moderatstyrd kommun väljer att inte konkurrensutsätta ens de hårda verksamheterna.

Undrar hur mycket detta ärende kommer att kosta kommunens skattebetalare? Ibland kallas detta för lärpengar - men hur många gånger ska vi behöva stå för notan på grund av inkompetens?

Hoppas verkligen att kommunrevisionen tar tag i tekniska nämndens verksamhet omgående och gör en ordentlig granskning. Och då menar jag inte bara siffermässigt. Snabbt ska det gå. Vi närmar oss valet 2010 och väljarna måste få ett ordentligt underlag att gå till val på. Väljarnas uppgift är att döma...

Talia till Sveriges Riksdag 2010

2009-07-29T12:20:00.005+02:00

Arbetar tillsammans med Talia Svensson för att hon ska komma in i Riksdagen 2010. Hon är en skicklig och rättfram moderat kvinna som bor i Solna. I helgen skrev vi en debattartikel tillsammans om Sveriges märkliga förhållningssätt till alkoholhaltiga drycker, utifrån hennes arbete på Arlanda och mitt skånska matintresse och gårdsförsäljning. Idag är den publicerad i Svenska Dagbladet. Kul!

Det interna havsbadenpartiet i (m) måste ge upp

2009-07-15T15:01:00.014+02:00

Hd.se förtäljer idag om överklagandets resultat. Grattis Karl-Otto! Du har varit en verklig riddare! Tramset från det interna Havsbadenparitet inom Ängelholmsmoderaterna med vägbommen i Havsbaden är över!!!

Nu kan alla, både medborgare och turister, äntligen få röra oss som vi vill - även vid havet! Jippi! Allemansrätten gäller numera även i Ängelholm - trots att du du inte sitter i kommunstyrelsen, tekniska eller byggnadsnämnden här! Det här har varit en evigt galen fråga som drivits av några få högljudda enskilda moderater här i stan; och sådana som nästan ingen vågat säga emot.

Eftersom (m) här i stan inte har gruppmöten bara med de som har plats i kommunfullmäktige som brukligt är, utan bjuder in ALLA medlemmar, så kommer det ju alltid många från Havsbaden när denna fråga står på dagordningen:-)

Helt fel! Och då blir det som det blir...Skönt att idiotin äntligen tog en ände. Tack vare en miljöpartist med rättspathos. Demokratin segrar till slut!

Bumps eller barn, gupp eller gamla...

2009-06-18T20:55:00.010+02:00

I spåren av den ekonomiska krisen följer sparpaket på sparpaket. Märkligt nog är det alltid barn och gamla som det ska sparas på medan den enormt viktiga tekniska förvaltningen fortsätter att arbeta ungefär som om ingenting hade hänt. Dessutom har de den underliga traditionen, till skillnad från skola och äldreomsorg, att alltid inrätta och behålla heltidstjänster. Märkligt, tycker jag!

Nu tycks finanskrisen ha nått ända till lilla Ängelholms kommun och socialnämnden har antagit ett sparförslag om 4 procent, vilket är ganska svårt att implementera och som givetvis kommer att få konsekvenser inom verksamheten.

Jag tycker att detta är mycket märkligt med tanke på moderaternas centrala politik där Anders Borg och Fredrik Reinfeldt gång på gång uppmanar de lokala politikerna att i dessa svåra tider främst värna de kärnverksamheter som kommunen bedriver för barn, ungdomar och äldre.

Att de lokala moderatpolitikerna inte följer de centrala besluten är helt och hållet beroende av att det här i Ängelholm råder speciella förhållanden!

Jag noterar dock att centerns och kristdemokraternas ledamöter reserverar sig mot det lagda besparingsförslaget; och då ska man ha i minne att folkpartiet inte länge är representerat i socialnämnden! Och att SPI genom Ewa Pålsson Bergman avstyrker det sparförslag om 4% i socialnämndens budget. Ett faktum som hd.se inte uppmärksammat överhuvudtaget.

Hon inleder sin reservation: "I februari antog Socialnämnden ett beslut om kvalitets-och värdighetsgaranti. Med beslut om föreliggande besparingar kan denna inte hållas. Redan i dagsläget ligger vi under riksgenomsnittet vad gäller kvalitet och kostnad."

Hon fortsätter: "Vi befinner oss i en ekonomisk kris som förhoppningsvis inte är beständig. Ängelholms kommun har ett bättre ekonomiskt utgångsläge än många andra kommuner. En kris är en isolerad period då det kan gälla att göra undantag och låta kreativiteten och empatin ta över gängse regler. Att ta ansvar och värna de svagaste i samhället och upprätthålla en någorlunda god vård och livskvalitet."

Det är en god tanke som förs fram av Ewa Pålsson Bergman. Hon menar att: "Det kan ej vara omöjligt att låta de "hårda" nämnderna, avstå från ekonomiska medel och senare lägga planerade ombyggnader, rondeller, bumps, byggnader etc för att kunna erbjuda våra äldre ordentliga måltider som är goda och näringsrika."

Hon diskuterar sedan även missbruksvården, vården om psykiskt handikappade och dessutom personalens sjukfrånvarostatistik.

Och avslutar med: "Genom att handla rätt i denna situation kommer kommuner redan kortsiktigt att spara mycket. Självklart har alla nämnder sina handlingsplaner att följa men inget är så livsviktigt att det inte kan anstå något år till förmån för våra äldre, handikappade och svaga i samhället som inte förmår att klara sin egen livssitution eller göra sin röst hörd."

Jag är inget fan av enfrågepartier, som jag anser är mer intresseorganisation än ett politiskt parti. Men ibland bör vi medborgare vara glada för att de finns och väcker oss andra när vi är så enkelriktade att vi inte ens förmår lyssna till människor runt omkring oss, trots att de är politikernas uppdragsgivare...

Ängelholm är en moderatstyrd kommun; som värnar om brandvärn och som vägrar att utsätta tekniska förvaltningen för konkurrens. Detta är helt otroligt! Lägg ut all verksamheten på entreprenad NU!!!

Många missar runt Anna Maria Corazza Bildt...

2009-06-10T09:36:00.008+02:00

Intressant artikel i Helsingborgs Dagblad idag med rubriken Ett kryss är värt mer än en etta eller tvåa.

Det konstateras bland annat att Moderaterna gjort en rejäl miss som inte satsat på Anna Maria Corazza Bildt:

Exemplet Anna Maria Corazza Bildt, framkryssad till hög placering, visar att Moderaterna erbjöd väljarna fel toppkandidat. Rejäl miss i profileringen, alltså.

Jag anser att även Helsingborgs Dagblad har gjort en rejäl miss! I sin planering av nyhetsbevakningen.

När Anna Maria var runt i Skåne så skickade jag pressmeddelande och dessutom ringde jag nyhetschefen på Helsingborgs Dagblad för att erbjuda en intervju. Flera gånger dessutom. Till slut sa hon att det är inte lönt att du ringer fler gånger för vi har vår egen interna agenda med de kandidater vi följer - och Anna Maria är inte en av dem!

Det kallar jag en rejäl miss!

Foto från Anna Marias skånska resa!

Min analys av nya moderaternas valkampanj

2009-06-08T20:57:00.013+02:00

Min analys av varför jag tror att vi i nya moderaterna inte lyckades så bra i EP-valet som jag hoppats:

Först och främst: Anna Maria Corazza Bildt skulle varit på plats nr 1!

Vi hade alldeles för många frågor som så kallade huvudfrågor. Enligt retorikens principer kan ingen ta åt sig och komma ihåg mer än tre budskap.

Vi hade fem så kallade huvudkandidater som drev varsin fråga. Vad ville partiet egentligen?

Vi, som parti, hade inga budskap som attraherade kvinnor och ungdomar. Vi missade maten och integriteten.

Slutsats: Vi var otydliga och obalanserade.

PS: Det värsta av allt är att jag ser scenariet hur nya moderaternas totala röstandel hade varit om vi inte haft Anna Maria Corazza Bildt på vår lista...vågar knappt tänka tanken.

Foto: Christina Linnea Örtendahl. (Vi fick stå upp från Helsingborg till Lund eftersom Skånetrafiken hade problem med bromsarna på det tåg som vi borde åkt med).

Ängelholms Jazzfestival 2009!

2009-06-07T02:01:00.010+02:00

Vi hade en fantastisk jazzfestival i Ängelholm! För första gången var det föräldraföreningen för The Marching Band med festivalgeneralen Rikard Nilsson i spetsen som arrangerade rent praktiskt, men lite pengar från olika organisationer.

Det gjorde de med den äran. Vilken fest! Både gäster och artister trivdes, det jazzades lozz såväl på scenen som hos gästerna på Tingstorget. Och när man lägger till mat, öl och vin blev det en helkväll/helhelg (finns det ordet förresten) för alla närvarande.

Är du nyfiken finns det en del bilder på Ängelholms Jazzfestival.; leta på evenemang ..och en artikel i Helsingborgs Dagblad.

Ängelholm - Land & Hav, Liv & Lust?

2009-05-05T12:30:00.010+02:00

Igår presenterade Svenskt Näringsliv sin rankning av kommunernas lokala företagsklimat. Jag måste givetvis börja med att gratulera Höörs kommun och Trelleborgs kommun. De är klättrare! Fantastiskt gott jobbat!

Men en av de kommuner som för andra gången i rad fortsätter att sjunka är min hemkommun Ängelholm. Otroligt tråkigt att läsa rapporten om Ängelholm.

Åren 2005, 2006 och 2007 låg vi på plats nr 6. Året 2008 åkte vi ner till plats 23 och nu 2009 föll vi ner ytterligare 7 platser! En moderatstyrd kommun med låg skatt borde väl rimligen ligga bättre till? Dessutom en kommun som har en enorm potential inte minst inom turistbranschen. Hur kan då detta komma sig?

När jag läser enkätsvaren och tittar närmare på de faktorer som det lokala näringslivet betygssatt är det tre områden som sticker ut ordentligt: "Tele- och IT-nät" (-41), "Kommunpolitikernas attityder till företagande" (- 34) samt "Hur är tillgången på arbetskraft med relevant kompetens?" (-20).

Samtliga områden är sådana som kommunpolitikerna har stor möjlighet att påverka. Och att näringslivet har uppfattningen att kommunpolitikernas attityder till företagande försämrats så kapitalt lämnar mycket i övrigt att önska.

De områden där betyget ökat mest är "Kommunens tillämpning av lagar och regler" (+37), " Skolans attityder till företagande" (+22), "Konkurrens från kommunens verksamheter mot de privata företagen" (+22) samt Kommunala tjänstemäns attityder till företagande" (+15).

Min slutsats blir att om inte kommunens tjänstemän gjort ett så bra arbete gentemot näringslivet så hade Ängelholm förmodligen inte ens hamnat på topp 100-listan!

Så ett stort tack och MVG till kommunens tjänstemän och ett IG till kommunpolitikerna. De får helt enkelt bakläxa och får gå om ett år. Det är ju val 2010...

Hur ska vi ha`t?

2009-05-03T21:40:00.011+02:00

Det är inte lätt att förstå sig på de boende i Havsbaden. Idag hittade jag ett inlägg i playrapport angående höjning av tomträttsavgiften för en del av tomterna i Havsbaden. Det verkar som om det kommer helt oväntat, vilket knappast kan vara fallet. När man köper en fastighet finns det inskrivet i köpeavtalet. Att en privat markägare sedan väljer att höja arrendet när taxeringsvärdena stiger är bara en normal konsekvens av marknadsekonomin.

Det torde väl knappast förvåna någon, och absolut inte de boende i Havsbaden som i andra fall anser sig vara moderater och i alla lägen värnar sin äganderätt och ensamrätt till "sitt" område.

Att ens försöka att på laglig grund i en demokratisk process lägga förslag om något annat renderar i kraftig kritik och tillmälen från de boende i Havsbaden.

Vad vill man egentligen? Vilken roll vill man ha? Det finns ingen rak handlingslinje i agerandet, förutom att "vi i Havsbaden har alltid rätt - oavsett." När jag försöker företräda en marknadsliberal inställning blir jag utpekad som socialdemokrat; så vad vill de boende i Havsbaden egentligen? Och varför försöka ikläda sig rollen som offer i media?

Ett litet steg för Marie; ett stort steg för mänskligheten

2009-04-18T09:49:00.014+02:00

Igår fick jag ett väldigt trevligt telefonsamtal. Och blev otroligt glad.

En av de skickligaste och mest engagerade politiker jag någonsin träffat under mina snart trettio år i politiken, Marie Ljung, har blivit vald till ordförande för moderaterna i Höganäs!

I en stor artikel tar hd.se upp att Marie kommer att bli vallokomotiv i Höganäs. Och det kommer hon att bli! Bäva månde sossarna i Höganäs...

Utan Maries insats i valrörelsen här i Ängelholm vid förra valet, hade ingen ens märkt att moderaterna fanns. Om man undantar de som besökte valstugan för att dricka kaffe och äta mazariner. Vi fick ju inte använda det kampanjmaterial som fanns att hämta på nya moderaternas kampanjsida. "Det passar ju inte här i Ängelholm" , var det svar jag fick.

Det är sorgligt att moderaterna i Ängelholm blir av med sin absolut bästa politiker, men fullt förståeligt. Det finns helt enkelt inget utrymme för en skicklig ung kvinna bland alla pensionerade gubbar här.

Inte i en kultur där det är viktigare att ha hög närvarostatistik på moderaternas lördagskafé, (ni visste väl att den förs och ligger till grund för nomineringskommitténs arbete?) än att kunna tänka självständigt, debattera skickligt, hålla fantastiska brandtal, skriva retoriska debattartiklar och diskutera politik med medborgarna på deras villkor. Och när det därutöver finns en underliggande värdering om att kvinnans plats är hemma hos barnen och inte i de politiska församlingarna, så blir det totalt omöjligt att arbeta politiskt i Ängelholmsmoderaterna om man är kvinna.

Jag har flera gånger tidigare tagit upp problematiken här på min blogg. Att pungpatrullen (läs: nomineringskommittén) föreslår och fördelar uppdragen mellan sig. Okej, inte alla uppdrag, men de som är väl arvoderade. (Kaffekokning är ju fortfarande ett uppdrag som gärna fördelas bland övriga medlemmar). Att få in ett par hundra tusen om året på politiska uppdrag vid sidan av pensionen är ju inte illa.

Det största problemet är dock inte detta utan det faktum att pungpatrullen inte tycks ha några som helst visioner! Inte för politiken och inte heller för medborgarna.

Det är det Marie har. Hon kommer att göra skillnad i Höganäs. Här fick hon inte ens chansen, eftersom hon ville för mycket! För andras skull!

Grattis Höganäs! Lycka till Marie!

Fotot är lånat från hd.se; anette.rantala

Kvalitet hos arbetsgivarna borde vara målet

2009-04-13T11:37:00.010+02:00

Läste ledaren på hd.se som berörde den låga utbildningsnivån i Nordvästra Skåne. Lotta Hördin försökte hitta allehanda förklaringar utom den som troligtvis är den enklaste.

Nämligen det att det inte finns något utbud på arbetsmarknaden för akademiker i Nordvästra Skåne. Kunskapen hos arbetsgivarna när det gäller universitetsutbildningar är betydligt lägre här än någon annanstans.

Kommunerna anställer generellt bara socionomer, det privata näringslivet ekonomer eller ingenjörer. Detta oavsett vilken typ av arbetsuppgifter som beskrivs i platsannonserna. Jag har frågat arbetsgivare flera gånger varför de söker någon med just den utbildningen när de angivna arbetsuppgifterna tyder på att de egentligen söker någon med en helt annan utbildning. Det svar jag oftast fått är: ja, men den titeln vet vi finns.

Man borde koncentrera sig på att utbilda arbetsgivare innan man försöker höja utbildningsnivån bland de potentiella arbetstagarna. Som invånare i Ängelholm med 215poäng från Lunds universitet och Malmö högskola finns det ingen möjlighet att finna ett arbete i Nordvästra Skåne. Det är Malmö, Lund eller Köpenhamn som gäller. Såvida man inte vill flytta norrut - till Stockholm.

Utbildning lönar sig dåligt i Nordvästra Skåne - oavsett vilket kriterie man utgår ifrån. Som man frågar får man svar...

Spara på dina pengar och Slösa med mina...

2009-03-26T17:30:00.007+01:00

Wanja Lundby-Wedin kommer att rensa bland sina uppdrag. Ett erkännande att det kanske var lite för mycket att sitta med i 24 styrelser utöver en heltidstjänst som ordförande i Landsorganisationen och som en av socialdemokratiska partiets toppar.

Bland de styrelser som Wanja Lundby-Wedin fortsätter i finns Socialdemokraternas partistyrelse och verkställande utskott. Samt ledningen för flera internationella fackliga organisationer, exempelvis Europafacket EFS där hon är ordförande.

Men hon kommer också att behålla samtliga avlönade styrelseposter. De är sex stycken, Folksam sakförsäkring, AMF Pension, Afa Livförsäkring, Afa sjukförsäkring, Afa trygghetsförsäkring och Aftonbladet.

Och när hon rensar bland sina uppdrag väljer hon att avsäga sig de som inte är arvoderade! Det känner jag igen från politkerna här i stan. De sitter i nomineringskommittén och nominerar sig själva - men bara till de uppdrag som är arvoderade!

Var kom alla girigbukar ifrån? De som sparar på sina pengar och slösar på våra! Och var blev politikern som förtroendevald i allmänhetens tjänst av?

Socialdemokraternas dubbelmoral; igen

2009-03-24T22:04:00.004+01:00

Den socialdemokratiska dubbelmoralen har fått ett nytt ansikte; igen. Man säger en sak och gör en annan. Gå med i Wanja Ludby-Wedins Borgerliga Fanclub här. Läs mer på Facebook.

Kvinnligt företagande och entreprenörskap

2009-03-16T19:55:00.006+01:00

I dagens hd.se skriver en vän till mig, Liss Böcker (c), en riktigt intressant och framåtsyftande arikel med rubriken Det behövs fler kvinnliga företagare.

Hon tar, tillsammans med en kollega, upp en viktig komponent i ämnet:

...Centerpartiet och regeringen vet att det krävs mycket för att fler kvinnor ska våga ta steget och göra affärer av sina idéer. Därför satsar vi 100 miljoner kronor per år under 2007-2009 på bland annat rådgivning, affärsutveckling och bättre finansieringsmöjligheter.

Och det är jättebra. Men då behövs det också rådgivare som förstår sig på kvinnors affärsidéer. Det finns tyvärr inte idag. Dagens rådgivare är män i övre medelåldern som har noll koll på vad potentiella kvinnliga kunder kan tänkas efterfråga.

Det är fruktansvärt att komma med en ny affärsidé och bli totalt sågad av en äldre man som tror att marknaden endast består av människor som han själv och med hans preferenser.

Ska vi kunna öka andelen kvinnor som entreprenörer måste vi se över hela systemet av företagsrådgivning, affärsutveckling och finansieringsmöjligheter ur ett perspektiv av kvinnan som kund. Dagens system fungerar inte!

Om att kategorisera politik, nöje och kultur...

2009-03-14T15:51:00.014+01:00

Först vill jag be om ursäkt till mina trogna läsare som hört av sig och undrat var mina inlägg blivit av. Men jag har tyvärr varit alltför upptagen med andra projekt den senaste veckan. Ska försöka bättra mig.

I dagens hd.se hittar jag ett mycket intressant fenomen: nämligen att politik hamnat under knappen för nöje! Timbuktu har bestämt sig för att engagera sig politiskt och betalat medlemsavgift till socialdemokraterna.

Spännande för en statsvetare! Som personligen alltid betraktat politik som ett sant nöje!

Jag har redan tidigare noterat att radioprogrammet Meny är kategoriserat under knappen nöje på sr.se; men när det nu ska övergå till att handla om klimat mer än mat måste det väl ändå per definition flyttas över till kategori samhälle, eller möjligtvis natur & miljö? Vetenskap är givetvis helt utesluten och sedan kan jag inte finna någon annan lämplig kategori...

Fast det självklara valet av kategori för mat borde vara kultur, tycker jag.

Fem i tolv...

2009-03-06T13:14:00.008+01:00

Nu är klockan fem i tolv för Ängelholms Jazzfestival. Rosfestivalen som drog folk från hela landet, och några grannländer, och som var en enorm marknadsföring för Ängelholm som stad, självdog. Nu är namnet och konceptet övertaget av en annan skånsk kommun. Ängelholms kommun marknadsför sig som en turistort. Men då behöver man också erbjuda upplevelser och en av dem är Ängelholms Jazzfestival.

Det är därför med glädje jag försöker dra mitt strå till stacken när Rikard Nilsson via Engelholms Marching Band:s föräldraförening startat kampanjen Rädda Ängelholms Jazzfestival. Idag är det precis som hd.se skriver Ödesdag för Jazzfestivalen. Nu fattas 60 000 kronor för att föräldraföreningen ska våga sig på att ta ansvaret för festivalen.

Så om du känner att du vill vara med och rädda arrangemanget är det bara att ringa eller mejla Rikard. Jag lovar att han blir glad om du hör av dig. Det finns fantastiska möjligheter för sponsorer att få en liten eller stor jazzgodispåse!

Politkerbloggen länkar hit

2009-03-04T13:17:00.007+01:00

Det kom ett mejl som berättade att politikerbloggen skriver om mig och min grupp för Anna Maria Corazza Bildt till Europaparlementet för Moderaterna på Facebook!

Kul! Vi behöver all hjälp vi kan få! Anna Maria är som klippt och skuren för Europaparlamentet.

Vem granskar granskarna?

2009-03-04T12:27:00.013+01:00

Idag lanseras den nya versionen av Second Opinion! Det är en intressant sajt som på ett oerhört professionellt sätt granskar vad andra nyhetsmedier gör. De är inte ett debattforum, som skriver om nyheter, utan strävar efter att gå betydligt djupare i sin granskning. Allt är ju inte vad det till en början synes vara.

De skriver:

Vi vill vara den kräsne nyhetskonsumentens hjälp att få en bättre bild av vad som verkligen händer.

Det är en fantastiskt bra idé, anser jag som statsvetare. Den tredje statsmakten, media, har en oerhört stor makt och påverkar allas vår världsbild. Frågan om Vem granskar granskarna? är en klassiker!

Nu har vi svaret: Second Opinion! Lycka till i det arbetet!

Rädda Jazzfestivalen!

2009-03-01T11:44:00.011+01:00

På hd.se läser jag om att Marching Band vill rädda Jazzfestivalen.

Engelholm Marching Band och dess föräldraförening är beredda att ta över, om ekonomin går att lösa, berättar nättidningen.

På fredagen gick ett brev ut till tänkbara sponsorer, stora som små, och i nästa vecka hoppas man på positiva besked.

— Alla vill att det ska gå i lås, och vi gör vårt yttersta. Men det är bråttom. Vi har bara en vecka på oss att fatta beslut, säger kocken Rikard Nilsson, som är aktiv i föräldraföreningen.

I en kommentar till artikeln fanns ett upprop: För alla som vill hjälpa till!

Välkomna till gruppen "Rädda Ängelholms Jazzfestival" Här hittar ni all information och kan hålla er uppdaterade om hur vi ligger till i arbetet med Jazzfestivalen 2009! Välkomna! Mvh Rikard Nilsson.

Självklart gick jag med på en gång. Gör det du också! Vill du sponsra Ängelholms Jazzfesstival 2009 mejla chef@rikardnilsson.com

Du kan göra skillnad! Missa inte tillfället! Mejla redan idag!

Girighet som politisk drivkraft

2009-02-27T20:50:00.030+01:00

Idag skriver hd.se om att tekniska kontoret kommer att se över ett par broar i stan. Det tycker jag är positivt. Särskilt när det gäller planerna på fortsättning av Klippanvägen utmed leden via nuvarande Pyttebron.

Moderaterna har genom en rockad fått en ny ordförande i tekniska nämnden. Denne har nominerats till uppdraget av moderaternas nomineringskommitté, vari personen själv ingår. Bara det regelvidrigt och oetiskt. Ett förfarande som spär på politikerföraktet ordentligt, anser jag.

Med anledning av detta har jag försökt att förstå varför en del politiker utsätter sig för den typen av kritik. Efter en del research har jag kommit fram till att det kan bero på ren girighet. En del av underlaget till denna uppfattning är artikeln i hd.se med rubriken Moderaterna petar Göran Larsson.

Det är nämligen så att de uppdrag som en viss ledamot i ängelholmsmoderaternas nomineringskommitté nu samlat på sig genererar en ansenlig summa i arvode. Närmare bestämt ett minimibelopp på runt 15 000 kronor brutto per månad eller ungefär 170 000kronor per år. Vilket är ungefär detsamma som minimilönen för en undersköterska vid hemtjänsten i kommunen.

Nu väntar jag bara på att en plats i den kommunal revisionen också ska ges till samma person. Då vore cirkel fullständigt sluten.

Att dölja ett fel med en lögn är att ersätta en fläck med ett hål.

2009-02-25T20:32:00.012+01:00

Så var det då dags igen. Tvärtemot vad ängelholmsmoderaterna, och då särskilt ledamöter i nomineringskommittén, hävdat flera gånger i hd.se och Nordvästra Skånes Tidningar, nomineras åter en av nomineringskommitténs ledamöter av sig själv till ett politiskt toppuppdrag.

Denna gången till ytterligare ett arvoderat uppdrag i ett kommunalt bolag, NSR, berättar hd.se.

Göran Larsson har varit med i NSR:s styrelse i många år och blir nu petad av sina egna i Ängelholmsmoderaterna. Platsen i miljöföretaget NSR-styrelsen har Rune Johansson fått.

— Jag har inte avsagt mig. Det är ett beslut i vår egen nomineringskommitté. Själv vill jag inte kommentera, inte mer än att jag tycker det är konstigt att välja in Rune som fyller 70 och bara ska sitta i två år, förklarar Göran Larsson.

Kanske dags att sluta ljuga om att man inte nominerar sig själv från nomineringskommittén. När lögnerna är så uppenbara lär det inte dröja länge innan hela bubblan spricker. Syftet är ju tämligen uppenbart för gemene man. Pinsamt!

Å andra sidan drabbades Göran Larsson bara av det han själv utsatt andra partikamrater för - nämligen att gå bakom ryggen på andra för att komma i åtnjutande av ett uppdrag. Det är ju också en nyttig lärdom.

Bröd utan skådespel åt folket

2009-02-24T10:43:00.006+01:00

Paulina Neuding skriver idag en bra artikel i svd.se med rubriken Grumliga vatten till höger och vänster.

Det handlar givetvis om Ilmar Reepalus uttalande om att han helst vill att Davis Cup-matchen mellan Sverige och Israel inte spelas alls.

Hon skriver:

Reepalu har förklarat sin inställning med att en stor del av Malmös befolkning kommer från Mellanöstern och är direkt påverkad av kriget i Gaza. Men det handlar förstås också om ett stort väljarsegment som det gäller att vinna över inför valet 2010. Allra störst blir det om man räknar med den grupp som har direkt antidemokratiska värderingar.

Naturligtvis är det röstfiske som ligger bakom. Den muslimska gruppen invandrare i Malmö är större än den judiska. Det finns många röster att hämta på Rosengård för de som fiskar i grumliga vatten. Och det gör sossarna i Malmö.

Jag vet! I valet 1998 delade jag ut valsedlar för moderaterna utanför två olika vallokaler på Rosengård. Majoriteten av de som kom för att rösta kunde inte tala svenska förutom ett enda ord: social. Socialdemokraterna hade varit ute på morgonen och hängt nybakta franskbrödsbullar på dörrhandtagen, med i påsen låg ett budskap på flera olika språk.

Budskapet gick ut på att de skulle bli av med sitt socialbidrag om något annat parti än socialdemokraterna vann valet. Många satte säkert likhetstecken mellan socialen och socialdemokraterna.

Och trots allt är det ju så att Socialdemokraterna och Sverigedemokraterna slåss om samma väljargrupp. När krubban är tom bits hästarna...

2009-02-23T21:14:00.009+01:00

Idag startade dagen med att någon rånat banken Nordea som ligger en våning under makens och min bostad. Det blir ett abrupt uppvaknande. Det är ju en sån sak som aldrig händer här! Och ändå hände den här. Såvida det inte rörde sig om en installation av studenter vid Konstfack.

Men dagen gick vidare och jag lyssnade på Studio Ett i P1 och en diskussion mellan Ilmar Reepalu, kommunstyrelsens ordförande (S) och Madeleine Sjöstedt, fritidsborgarråd (FP). Den debatten var intressant att höra. Har du missat den så lyssna här.

Jag tycker det är helt sanslöst att man från Malmös och Ilmar Reeepalus sida fortfarande inte förstått att det finns saker som fortfarande tolkas som politik. Efter att ha skaffat síg en trettioårig erfarenhet av politik anser jag att detta är en sportslig fråga som inte borde ha något som helst med politik, partipolitik eller religiös tillhörighet att göra så borde den inte tas upp i politiska sammanhang.

Det är min förhoppning att Karin Mattson och Madeleine Sjöstedts synpunkter kommer att bli hörda och peka ut en sund och klok riktning. Och att matchen får spelas i Stockholm under sportsliga former.

Stoppa Stoppa matchen!

2009-02-20T18:00:00.019+01:00

Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu vill stoppa Sveriges tennismatch mot Israel. Jag vet inte vad han tänker på när han uttalar sig i Sydsvenskan:

– Min personliga åsikt är att man inte ska spela någon match överhuvudtaget mot Israel i det här läget, säger han till Sydsvenskan.

Det började med att några få fritidspolitiker i fritidsnämnen i Malmö beslutade att matchen ska spelas utan åskådare. Den angivna anledningen är säkerhetsskäl. Men polisen dementerar uppgiften och försäkrar att de klarar att garantera säkerheten.

Ilmar Reepalu svarar i tidningen:

"Det här är inte en match mot vem som helst. Det är en match mot staten Israel."

Men det är väl ändå ett feltänk? Det är, enligt min uppfattning, inte en match mellan två stater eller mot en stat - utan en match mellan individuella tennisspelare.

Men Ilmar fortsätter och svarar på journalistens fråga om han anser att matchen bör stoppas helt:

– Det är inte min roll som kommunstyrelsens ordförande att tycka ...

– Ja, min personliga uppfattning är att man inte ska spela någon match överhuvudtaget mot Israel i den här situationen.

Sanslöst naivt av ett kommunalråd att uttala sig på det sättet i en utrikespolitisk fråga. Samtidigt känns hela situationen som ett Déjà vu. Stoppa matchen! i Båstad 1968. Väntar bara på att Mikael Wiehe poppar upp igen med en ny låt enligt sin gamla vanliga affärsidé. Den kommer...frågan är bara hur många timmar det tar?

Klokt och insiktfullt av Karin Mattson , ordförande i Riksidrottsförbundet, att protestera mot Malmö kommuns beslut att spela DC-matchen mellan Sverige och Israel inför tomma läktare.

– Det är oerhört viktigt att man respekterar idrottsrörelsen som fri och självständig gentemot politiken, säger hon till Radiosporten.

Bra jobbat Karin; hoppas verkligen att malmöpolitikerna lyssnar på dig!

Skit i Volvo och SAAB - Nu hjälper vi Brio!!!

2009-02-20T17:21:00.009+01:00

Jag är stolt över vår duktiga näringsminister Maud Olofsson, som har förstått vad politik handlar om och säger nej till att pumpa in pengar i fordonsindustrin eller förstatliga bilfabriker.

Och när hon så klart talar om att skattepengarna ska går till förskollärare och poliser och inte till att köpa förlustfabriker så är hon bara så klockren.

Mona Sahlin hade inte en chans i deras debatt. Mona - bara Mona - är just nu Alliansens bästa medarebetare. Varje gång hon säger något så sjunker sossarnas opinionssiffror. Så prata du på Mona!

En fantastiskt intressant tankevinkling som belyser folkhumorn står Peter Wilhelmson för: Han har startat gruppen Skit i Volvo och SAAB - Nu hjälper vi Brio!!! på Facebook. Gissa om jag har gått med i den?

Somliga ljuger inte så bra!

2009-02-18T15:40:00.013+01:00

Tekniska nämnden i Ängelholm fick en ny (nåja han har fyllt 70 år) ordförande vid förra kommunfullmäktige. Idag läser jag i hd.se att det första beslut Rune Johansson (m) tagit, är att ta bort punkten Övriga frågor från dagordningen.

— Tekniska nämndens dagordning är ingen diversebutik. Övriga frågor hör helt enkelt inte dit, säger han.

hd.se skriver: Enligt Rune Johansson är det inga andra kommunala nämnder och styrelser som har med övriga frågor på dagordningen till sina sammanträden.

Dock nöjde sig inte journalisten med det svaret utan gjorde en koll. Tack Hans, bra jobbat! Och kom fram till följande:

Men det stämmer inte. Barn- och utbildningsnämnden, kultur- och fritidsnämnden och miljönämnden har en punkt som heter övriga frågor eller övrigt. På socialnämndens dagordning kallas ärendet öppna frågor.

Och jag kan tillägga att även byggnadsnämnden har en sådan punkt i sin dagordning. Hur skulle annars vi politiker kunna fråga tjänstemännen om hur långt de kommit i ett visst ärende, t ex en detaljplan och om det kommit in några yttranden eller överklagande? Kanske har till och med tjänstemännen något att tillägga som vi politiker har nytta av att få reda på? Har du tänkt på det Rune?

Journalisten skriver därför: Rune Johansson medger vid ett nytt samtal att han hade fel.

— Men jag har hört sägas att övriga frågor inte ska vara med på en kommunal dagordning. Därför har jag tagit bort den. För övrigt kommer jag att fråga ledamöterna när sammanträdet inleds om det finns några övriga ärenden. Sedan bestämmer jag som ordförande vad som ska tas upp och vad som inte ska med. Demokratin fungerar, säger han.

Skulle gärna vilja veta vilken demokratiuppfattning Rune Johansson har? Den som finns i Sveriges grundlagar? Eller kanske den stalinistiska, leninistiska, nordkoreanska, maoistiska eller kanske något hämtat från någon Science Fiction-film? Eller har han kanske rökt för många Cubacigarrer?

Kommentarerna till artikeln på hd.se talar sitt tydliga språk. Själv skrev jag också en kommentar imorse; men nu när jag skulle kopiera den hit så var den borttagen. Och detta trots att hd.se granskade den innan den publicerades. Jag har ringt och pratat med den ansvarige som hänvisar till att de gör ett serverbyte.

Men jag gör ett nytt försök. Jag skrev ungefär så här: Nu ljög Rune Johansson igen. Det är jag van vid. Men snälla lille Rune: ljug inte för en journalist och inte i en fråga som är så lätt att kontrollera sanningshalten i. Och tänk på: det är lättare att tala sanning än att ljuga när minnet börjar svikta.

Dessutom är det tveksamt om han är vald på korrekta grunder. Nomineringen har inte diskuterats på något gruppmöte utan förslaget har gått direkt till kommunfullmäktige från nomineringskommittén, där Rune Johansson sitter tillsammans med ett par av sina vänner.

Inte bra för partiet i Ängelholm, tycker jag. Och det bekymrar mig inför valet.

Jag ljuger så bra!

2009-02-14T22:43:00.010+01:00

Jag ljuger så bra! Kan inte låta bli att dra paralleller med schlagerstjärnans populära låt när jag hör kretsstyrelsens ordförande, Sven-Ingvar Borgqvist, i Ängelholmsmoderaterna uttala sig i Radio Kristianstad.

Radio Kristianstad ger följande bakgrund:

Marie Ljung lämnar med omedelbar verkan Moderaterna i Ängelholm och alla sina kommunalpolitiska uppdrag. Marie Ljung skriver i ett pressmeddelande att förhållandena inom Ängelholmsmoderaterna är sådana att hon inte känner att hon kan fortsätta att arbeta politiskt där.

Radio Kristianstads reportrar intervjuar sedan både kretsstyrelsens ordförande och Marie Ljung.

Det är inte första gången jag upplever en rak lögn från kretsstyrelsens ordförande, men:

”Den dumdristiga är säker på sin sak medan den kloka är full av tvivel”

Anfall är inte bästa försvar!

2009-02-13T19:56:00.017+01:00

Jag har varit fullt upptagen med att flytta, därav mitt uppehåll i skrivandet. Men trots att jag lever mitt i en konstinstallation, som jag döpt till Flyttkartonglabyrinten så känner jag mig tvungen att skriva ett inlägg.

För nu har det hänt igen. En ung kvinna som länge satsat hela sin själ och kompetens för Ängelholmsmoderaterna och den lokala politiken hoppar av.

There is something rotten in the Ängelholmsmoderaterna. Och nu fick vi ytterligare en pinsam hint om vad. I pressmeddelandet skriver Marie Ljung, enligt svt.se: "ledamöter i nomineringskommittéer och valberedningar, föreslår sig själva och varandra till ledande politiska poster i kommunala bolag, olika styrelser och nämnder samt utskott."

- Det är en tråkig kultur. De flesta ser utnämningarna som högst olämpliga, men fortsätter ändå, säger Marie Ljung (M) till Sydnytt.

I moderaternas nomineringskommitté sitter fyra personer, och enligt Marie Ljung har tre av dessa utnämnts sig själva till höga poster i kommunen.

- Det är lögn, säger Rune Johansson (M).

Och får medhåll från högsta ort i Ängelholmsmoderaterna: "enligt kommunstyrelsen ordförande, Åsa Herbst (M), har kommittén inte föreslagit sig själv till tunga poster." berättar Sydnytt.

- Om en person ur nomineringskommittén anses lämplig för ett politiskt uppdrag, sker detta utan den personens inblandning, säger hon. Men hon tillägger också att det råder hård konkurrens om platserna och det är vanligt att kandidater blir besvikna om de inte själv blir nominerade.

Men den som är det minsta läskunnig kan själv kontrollera allt på Ängelholmsmoderaternas webbplats här.

Det är bara att titta efter. Vilka sitter i nomineringskommittén? Rune Johansson, Bo Lager och Dan Nordström. Och vilka uppdrag har de? Klicka på namnen och ni får klart besked. Dock är webbplatsen inte uppdaterad varför Rune Johanssons nya uppdrag som ordförande i tekniska nämnden inte finns med i listan, och således måste läggas till.

Allt med reservation för att nu när jag använt mig av att länka direkt till Ängelholmsmoderaternas webbplats för att bevisa att Marie Ljung har uppfattat allt korrekt medan andra försöker skylla ifrån sig, kommer att tas bort eller ändras.

Och att som Åsa Herbst, försöka få det hela till att Marie Ljung blivit besviken för att hon inte blivit nominerad, ser jag som en ren oförskämdhet!

Med sådana partikamrater behöver man sannerligen inga fiender!

Ingo var en hedersman

2009-01-31T16:54:00.006+01:00

Ingemar Johansson är död. Ett av mina allra första inlägg på bloggen handlade om honom. Den hade titeln Ingo och jag.

Han var en hedersman. Må han vila i frid.

Konkurrensutsätt tekniska i Ängelholm

2009-01-23T21:04:00.011+01:00

Kunde inte låta bli att tänka på tekniska i Ängelholm när jag såg denna bild. Ibland säger verkligen en bild mer än tusen ord!

Läs Dick Erixon! som fick denna bild med följande text i sin mejlbox: "I rådande ekonomiska lågkonjunktur har vi tyvärr ingen annan utväg än att varsla André.”

Vad händer på hd.se?

2009-01-23T19:09:00.013+01:00

I gårdagens hd.se fanns en notis om Stig Anderssons interpellation till Åsa Herbst (m) angående de tidigare fonderade pensionspengarna. Stig befarar, med all rätt, att pengarna ska användas till det nya badhuset och kräver svar.

Jag bloggade om det här i går och länkade till notisen. Men efter en stund var notisen borta. Tänkte först att jag missade den på något sätt. Tänkte sedan att Stig kanske tagit tillbaka sin interpellation. Men det hade han inte.

Nu finner jag till min förvåning att notisen är tillbaka igen! Men nu utan min länk.

Märkligt. Häromdagen censurerades mina kommentarer av hd.se, vilket kommenterades av Sören Karlsson (ansvarig utgivare och chefredaktör hd.se) , både på Second-Opinion och direkt på min blogg. Och därefter infördes en förhandscensur. Redaktören läste alla kommentarer, diskuterade dem och efter en timme publiceras de som kommit förbi grindvakten.

Nu har det gamla systemet med direktpublicering kommit tillbaka. Men är den nya given istället att ta bort hela notisen för att slippa icke-önskvärda länkar och kommentarer?

Radikal förändring av den ekonomiska politiken i Ängelholm

2009-01-22T17:28:00.016+01:00

När Ängelholms kommun sålde halvparten av energibolaget, var det i avsikt att säkra framtida pensionsutbetalningar. Jag initierade och arrangerade, med kommunalrådet Hans Wallmarks stöd, ett intern möte i partiet. Jag bjöd in dåvarande kommunalråden från Örkelljunga och Markaryds kommuner som tidigare gjort liknande försäljningar. Det var nämligen väldigt svårt att övertyga den moderata gruppen om fördelen med en försäljning och bristen av pensionsfonder i kommunen.

Men efter många möten och långa diskussioner gick det slutligen att få den moderata gruppen att enas om försäljning. Dåvarande ekonomichefen i kommunen, Herman Crespin, presenterade att utomordentligt förslag på hur kapitalet skulle avsättas för framtida pensionsåtaganden. Perfekt! Jag gillar inte att föra över framtida skulder på barn och barnbarn. Och jag trodde inte att ett moderat kommunalråd skulle förvandlas från Spara till Slösa. Men...

...plötsligt har Ängelholmsmoderaterna tagit beslut om avvikelser i besluten kring att binda kapitalet till 2016; tror jag det var sagt från början.

Till måndagens fullmäktigemöte har Stig Andersson (tidigare centern och nu politisk obunden tillika ekonom och bankman) ställt en interpellation till kommunalrådet Åsa Herbst (m).

Stig befarar nämligen att de 275 miljoner kronorna som skulle avsättas för framtida pensionsåtaganden kan komma att användas till det nya badhuset och "vill ha klart besked av Åsa Herbst på den punkten."

Och vet du Stig; jag befarar att du har helt rätt i ditt antagande! Men dessvärre anar jag också att pengarna behövs till en konstgräsplan och en idrottshall i Peab Park.

Tack Tomas Tobé!

2009-01-19T18:28:00.009+01:00

Tack Tomas Tobé (m) för att du anmälde Göran Persson och Tomas Bodström till KU! I anmälan hänvisar du till de nya uppgifter som kommit fram i målet via en ny bok av Anna Lindhs pressekreterare Eva Frankell med rubriken Väninnan.

Jag mådde illa av att höra i debattprogrammet att de två gubbarna har försökt skylla ifrån sig på den mördade utrikesministern Anna Lindh. Det verkar som om de stått och ljugit rakt upp och ner i tidigare KU-förhör.

Det är viktigt att skuldbördan är rättvist fördelad, säger Tobé, som pekar på att Lindh fick ta på sig ansvaret för att CIA-agenter användes för att avvisa de terrormisstänkta till Egypten.

Göran Persson förnekar så klart och skriver i ett pressmeddelande: "Den som i regeringen ansvarade för beredningen var Anna Lindh".

Den röde patriarken Persson skriver också att han har "en annan minnesbild" av handläggningen än den som Eva Frankell beskriver. Men det är väl kanske snarare ett problem med Göran Perssons minnesbild. Varken han eller den ofrivillige cyklisten Danielsson kom ihåg någonting när det gällde Tzunami-katastrofen. I vilket fall hade Göran Persson inte heller då samma minnesbild som någon annan. Är det ett medvetet knep eller problem med teflonminnet? Eller rentav en smygande demens?

Den andre sossepatriarken Thomas Bodström är på semester och vill inte kommentera. Han är ju jurist och vågar inte säga något. Och som gammal fotbollsspelare är han ju van vid att filma!

Klart är att jag anser att ingen annan än Tomas Tobé klarar av att vara karl för sin hatt! Jobba på Tomas. Jag håller på dig! Det behövs politiker med moral.

En regelvidrig Luciano Astudillo i riksdagens kammare

2009-01-16T01:39:00.007+01:00

Jag är mycket fundersam över medias sätt att hantera den dispyt mellan arbetsmarknadsminister Sven-Otto Littorin och sossen (läs kommunisten) Luciano Astudillo i riksdagen igår. Rubriken i de flesta artiklar var ungefär densamma som i dn.se Rasande Littorin rusade ur kammaren.

Anledningen till att Totto lämnade kammaren var för det första helt legitim och för det andra inte en reträtt av en rasande man som rusade ut. Snarare en sund och fullt förstående reaktion på Luciano Astudillos fullständigt regelvidriga personliga påhopp:

"Det är ju så att Littorin är allmänt känd för att vara rätt kreativ i sina lösningar, både i det privata och i det politiska", sade Astudillo

Dessutom tar, så vitt jag sett, ingen tidning upp det faktum att riksdagens talmans tillrättavisade av Luciano Astudillo. Något han inte brydde sig om överhuvudtaget. Istället fortsatte han i intervju med Expressen:

Vad menade du med att Littorin sysslar med kreativ bokföring privat? - Ja, hmm, han är ju frånskild småbarnsförälder...och då måste man väl vara kreativ för att få det hela att gå ihop...

Det här är en helt ny debattstil i svensk politik. Vi har faktiskt alltid haft en ganska klar rågång mellan vad som är partipolitik och vad som är privatliv. Och jag anser att Luciano Astudillo har gjort ett historiskt övertramp mot denna praxis. Som statsvetare kan jag inte på rak arm påminna mig något liknande!

Men det var väl så att det brast för Luciano Astudillo som skånsk sossekommunist. Totto ger en liten bakgrund i intervjun med svd.se:

Om du läser protokollen och Astudillos blogg så finns mycket på temat att jag är en fähund som person. Det får vara någon måtta. Varje gång sker någon form av påhopp. Det är olustigt att man sjunker till den nivån.

I sin roll som arbetsmarknadsminister i Alliansregeringen har Totto från sossarnas sida fått stå som symbol för den framgångsrika arbetsmarknadspolitiken. Något som sossarna, som till och med har LO-s ordförande i sitt verkställande utskott, alltid ansett sig ha monopol på. Det har de inte längre - och det gillas givetvis inte.

Läs gärna min vän Peter J Olssons intressana vinkling i ämnet på hans blogg i Kvällsposten.

Second Opinion har tagit tag i Ängelholmsmoderaterna

2009-01-16T00:59:00.010+01:00

Borde skrivit tidigare idag, men det har varit en del annat på dagordningen. Vill dock dela med mig av det faktum att Second Opinion lagt in mitt inlägg angående Helsingborgs Dagblads artikel Moderata män byter toppuppdrag.

Dessutom har de faktiskt lyckats med konststycket att få en kommentar av Sören Karlsson, redaktör på hd.se, vilket är ett från Helsingborgs Dagblad fristående bolag.

Personligen ville jag bara peka på det faktum att det är ett antal gubbar som styr och ställer i Ängelholmsmoderaterna. Uppenbarligen inte ens ifrågasatta av kommunalrådet. Som kvinna borde hon vara mer medsyster än motsyster. Men då skulle hon ju riskera att förlora nomineringskommitténs tre mäns välsignelse (och det är inte de tre vise männen) - och då är det ju kört även för henne.

Hellre offrar hon sina medsystrar. Jag vet inte om det är sant men det är i alla fall så det framstår. Och den bilden är inte bra för moderaterna som parti i Ängelholm.

Helsingborgs Dagblad censurerar och moderaterna är kvinnofientliga!

2009-01-14T13:24:00.014+01:00

Nu går skam på torra land. Nu byter gubbarna i Ängelholmsmoderaterna uppdrag med varandra. Som vanligt på bekostnad av en ung och skicklig kvinna.

I Helsingborgs Dagblad skriver Anders Davidsson om detta horribla tilltag inom Ängelholmsmoderaterna i en artikel med rubriken Moderata män byter uppdrag.

Jag läste denna redan före klockan nio och blev, för en gångs skull mer arg än ledsen, och skrev därför en kommentar till artikeln direkt. Eftersom Anders Davidsson använde ordet moderata i sin rubrik tog jag fasta på detta tvetydiga begrepp.

Män? Men de kan väl knappast kallas varken moderata eller män?

Efter ungefär en kvart hade hd.se censurerat min kommentar. Den fanns inte kvar. Först trodde jag att det var någon teknisk tillfällighet som gjorde att min kommentar försvann. Så klockan 10.13 skrev jag samma kommentar igen.

Men även denna censurerades. Och då började jag förstå att det handlade mer om innehållet än formen. Så klockan 12.21 skrev jag återigen samma kommentar och även denna försvann inom en halvtimme.

Frågan är varför? hd.se har förvisso regler för inlägg men jag kan inte se mitt inlägg som förtal. Och om det är så att det finns en bra anledning till varför min kommentar inte får stå kvar så borde kanske hd.se kontakta mig via den mejladress som det är obligatoriskt att lämna för att få lov att kommentera tidningens artiklar.

Det värsta är dock att partiet inte tar tillvara Marie Ljungs enorma politiska kompetens och specifika perspektiv på politiken. Och att beteendet med gamla gubbar som kliar varandra på ryggen går på tvärs med allt som nya moderaterna säger sig stå för. Skulle vara intressant att veta vad Per Schlingmann tycker om denna form av internt kvinnoförtryck inom moderaterna...

Luther på axeln även hos optikern

2009-01-12T17:27:00.004+01:00

Det händer ibland att jag somnar i soffan. Tyvärr brukar glasögonen bli lite skeva och i behov av en justering då.

Jag går helt enkelt in till min lokala optiker och på några minuter har de fixat till dem igen. Men nu senast när jag var där inne så sa en av optikerassistenterna:

-Det är så roligt med dig. För du säger att du somnat med glasögonen på!

Jag förstod först ingenting. Vad skulle jag annars säga? Personalen berättade därför att jag var den enda kund som sa det; trots att de direkt kunde sluta sig till att det var just den typ av skadan som de flesta kunderna kom in och vill ha hjälp med.

Jaha, då ni kan se det på skadorna då? Ja, självklart gör vi det, svarar de!

Jag lär fortsätta att somna i soffan - det är märkligt vad man kan sova gott där. Och jag kommer att fortsätta att erkänna min svaghet för personalen hos optikern. Nu vet jag dessutom att de bara skrattar åt alla fantastiska bortförklaringar.

Skulle kanske börja samla in de mest vinnande bortförklaringar. Har potential att bli en bästsäljare "De tusen vanligaste förklaringarna till varför glasögonen gått sönder när man somnat i soffan!" Visst vore det roligare att försöka lura Luther än en optikerassistent!

Vänsterrörelsens reklamkupp i Public Service

2009-01-10T15:27:00.012+01:00

Läste på Per Gudmundssons blogg att ett solidaritetsmöte för Israel kommer att hållas imorgon, söndag, i Citykyrkan i Stockholm.

Medverkar gör bland andra Gunnar Hökmark, ordförande i Rikssamfundet Sverige-Israel, Europarlamentariker och ordförande i European Friends of Israel samt Israels ambassadör.

Skönt att veta att det är någon mer än jag som tänker på Israel och dess invånare de här dagarna. Journalister beskylls ofta för att vara mer vänstervridna än svenska folket och det antagandet bekräftas så fort det rör sig om Israel-Palestina konflikten.

Jag blir bara så trött av att Mikael Wiehe höll sitt nyårstal med en faktiskt och tydligt symbolisk palestinasjal runt halsen och att SVT accepterar att han fritt fick marknadsföra sin affärsidé i Public Service.

Till och med här, i lilla Ängelholm, höll vänsterextremisterna ett ljusmöte på Stortorget igår för palestinierna på Gaza. Arangemanget fick "reklam" på redaktionsplats i lokaltidningen.

Tack, Gunnar Hökmark!

Göran Persson och dubb(el)däcken

2009-01-07T22:21:00.012+01:00

Före detta statsministern Göran Persson (s) lagstiftade om obligatorisk vinterdäcks/dubbdäcksanvändning under den tiden jag jobbade ihop med hans dåvarande hustru Annika vid Malmöhus läns landstings ledningsstab.

Hon var mycket irriterad över att han inte förstått sig på den skånska vintern. Vi hade mycket diskussioner runt fikabordet på jobbet i denna fråga. Att sätta upp regler för "vinterdäck/dubbdäck på - vinterdäck/dubbdäck av" i Skåne,, på samma villkor som i Norrbotten, var enligt hennes liksom min åsikt, och slutsatsen av fikadiskussionerna fullständigt vansinnigt!

Annika var mest arg för att Göran inte ville lyssna på henne. Men idag kommer vägverket med en utredning kring användingen av vinterdäck som styrker våra slutsatser.

Vägverket föreslår bland annat att kommuner ska kunna besluta om att införa förbud mot att använda dubbdäck. Detta för att dubbdäcken innebär ett enormt miljöproblem. Däcken river upp en massa olika partiklar från vägbanan som kan orsaka allergier och astmaproblem och ingen forskare, rätta mig om jag har fel, har hittills uteslutit samband med cancersjukdomar.

Jag visste sedan tidigare att Göran Persson drev igenom ett vansinnigt beslut för Skånes del; men nu verkar det uppenbarligen varit ett vansinnigt beslut även för andra delar av Sverige. Och det tycks finnas underlag för det.

Dags att tänka om!

Reklam för billig sprit till ungdomar

2009-01-06T13:14:00.011+01:00

Jag har tidigare tagit upp problematiken med att politiker snedvrider konkurrensen mellan krogarna här i stan. Men jag tror inte att de gjort någon konsekvensanalys av besluten. Den här inbjudan fick jag idag via Facebooks mejlfunktion:

Evenemang: Klubb Pank @ Bahnhof Bar i Ängelholm

"Plånboksvänliga priser för alla över 18år! 25an i baren hela natten!"

Typ: Club Party

Värd: Ängelholm

Starttid: den 16 januari kl. 22:00

Sluttid: den 17 januari kl. 03:00

Var: Bahnhofbar i Ängelholm

För mer information och för att svara på inbjudan klicka här.

Vad är detta annat än ett sofistikerat sätt att uppmuntra ungdomar till att dricka alkohol!? Samtidigt som ena handen i Ängelholms kommuns politiker lägger masor av pengar på förebyggande drogarbete så sitter den andra handen, politikerna i socialnämnden och beviljar exklusiva serveringstillstånd till en företagare i kommunen - nämligen Bahnhof Bar!

I kommunstyrelsen talar man om att ungdomarna i Ängelholm dricker mer alkohol än på något annat håll i Skåne och försöker finna metoder för att motverka detta; bland annat Projekt Insikt.

I socialnämnden går man samtidigt in och snedvrider konkurrensen mellan krogarna i stan genom att ge längre serveringstillstånd på grumliga underlag till somliga krögare, som Bahnhof Bar. Allt med motiveringen att hålla ungdomarna kvar i Ängelholm, så att de inte åker till Helsingborg. Sanningen är att det är ungdomarna från Helsingborg, där det delas ut fribiljetter, som åker hit. På Facebook får de till och med reda på när sista bussen till Helsingborg går.

Det vore bra om politikerna var ute i verkligheten. Jag har åkt tåg från Malmö/Helsingborg på kvällarna och vet hur det ser ut. När de kommer av vid stationen frågar de efter Bahnhof Bar, jag har visat vägen för ett antal. Då är de flesta fortfarande talbara; det blir alltid värre framåt natten.

Då jag har hundar tillhör jag också det fåtal vuxna som vistas ute sent om helgkvällarna. Och jag kan bara säga att de som pratar om Stadsparken som ett tillhåll har aldrig varit i närheten av Bahnhof Bar! Prata med ungdomarna där så får ni veta hur det ligger till. Några av dem som finns vid Bahnhof Bar är trots allt nyktra nog att föra samtal med.

Jag hoppas innerligt att både politiker och föräldrar i Ängelholm kan avge ett löfte för det nya året: Att samarbeta för ungdomarnas bästa oavsett vilken stol eller soffa man sitter i.

Ett tips till ERK: Det här borde ni kanske ägna mer uppmärksamhet i år åt denna typ av förtäckt reklam istället för det ni gör nu?

Höganäs inför parallellvaluta!

2009-01-02T13:24:00.014+01:00

Inget är som en rejäl influensa. Nästan omöjligt att tänka - svårare än vanligt i alla fall - och än värre att skriva något spännande. Men när jag idag läste hd på nätet kände jag mig bara tvungen att skriva ett inlägg. Bravo!

Jag vill gratulera Höganäsborna till kommunalrådet Péter Kovács (m givetvis) framsynta initiativ att införa euro som parallellvaluta och varumärka Höganäs som Eurocity. Redan har 30 av 35 serviceinriktade handlare hakat på initiativet.

När får vi se ett sådant initativ här i Ängelholm?

PS! Bilden är hämtad från Höganäs kommuns hemsida och tagen av Olle Berggren.

Även favoriten Kvällsposten skriver om det fantastiska beslutet - med omröstningsfunktion som visar att Euro-anhängarna är i majoritet. Läs mer här.

Opp och ner, ner och opp... grisen gal i granens topp!

2008-12-13T18:52:00.012+01:00

När kommunfullmäktige diskuterade om ÄFF skulle få en fotbollsplan med konstgräs, hade redan en kvarts miljon kronor betalats till föreningen. Och trots att beslutet i fullmäktige forfarande går att överklaga har ytterligare 2,5 miljoner betalats ut.

Nu avslöjas sanningen! Pengarna betalades ut före beslutet: skriver NST/HD om idag. Trist att behöva säga att denna skandal är en spegling och en naturlig konsekvens av den typ av avart av politisk kultur som sedan länge sitter i väggarna i Ängelholms kommun. Men det är så. Ängelholms kommuns organisation är helt enkelt upp-och-nedvänd.

Då politikerna i Ängelholm sedan länge lider av det kollektiva cykelställssyndromet, är det självklart att sådana här saker händer. Det är lättare att gå in i de små operativa detaljerna, som var cykelstället ska placeras, än att ta fram en tydlig framtidsvision och en politisk strategi för att nå denna, exempelvis i form av översiktsplaner, önskvärd inflyttning och ekonomisk prognos för att uppfylla de primära kommunala uppgifterna och en politiskt önskvärd prioriteringsordning.

Eftersom politikerna har abdikerat från sina arbetsuppgifter som visionärer och strateger har det skapats ett tomrum som tjänstemännen tagit över. Det är helt fel! Och kan inte försvaras; men dock förklaras.

Skrämmande är dock tjänstemannens uttalande: Hur skulle det se ut om man alltid skulle vänta på att ett beslut vunnit laga kraft.

Det är bara att konstatera att det på grund av ovan sagda finns en kultur som gör att i Ängelholms kommun sätter tjänstemännen sig över den demokratiska processen. Det kan vara bra med en pragmatisk inställning, men därifrån till att utananordna kommunala medel utan ett justerat protokoll från beslutande instans, ser jag som tjänstefel, troslöshet mot huvudman och rent förräderi. En brottslig handling, helt enkelt.

Undrar hur många av denna sortens utbetalningar som har skett utan politikers och/eller journalisters vetskap? Det är knappast första gången och, tråkigt nog, antagligen inte heller den sista.

Jag har länge hävdat att den kommunala revisionen måste fokusera på beslutsprocesser istället för på ekonomi. Här finns nämligen ett jättestort svart hål i Ängelholms kommun. Större än jag sett på något annat håll. Dessutom anser jag att oppositionen bör ha en majoritet i lekmannarevisionen. Ingen annastans accepteras det att man reviderar sina "egna".

Skulle önska att jag kunde säga: The bottom is nådd; men det vågar jag absolut inte.

Regeringens bilstöd en sjunkbomb för de rödgröna

2008-12-11T14:06:00.007+01:00

Så kom då en livboj i form av ett bilstödspaket för att hålla svensk fordonsindustri flytande. Vid en presskonferens vid middagstid med näringslivsminister Maud Olofsson och finansminister Anders Borg avslöjade regeringen att man satsar 28 miljarder.

Jag tycker inte om det, men jag förstår det. Av princip gillar jag inte att staten stöttar näringslivet. Det snedvrider oftast marknadens mekanismer och försvårar naturlig konkurrens och utveckling. Det har jag sett både vid TEKO-industrin, varven och satsningen på en ny SAAB-fabrik i Malmö. Massor av skattepengar slängde bokstavligen i sjön för att politiker gick in och försökte förhindra och förhala framtiden.

Men jag förstår att det i detta fallet var regeringens livboj och samtidigt en sjunkbomb för den rödgröna röran. Det vore förenat med politisk död att inte framstå som handlingskraftig när både IF-Metall och Göteborg tror att de står och faller med statens hjälp. Göteborg är och har alltid varit ett starkt kommunist- och sossefäste. Nu har regeringen visat att det går att lita på en borgerlig regering när det blåser upp till storm.

Slutsatsen kan bli att man föredrar den regeringen även i valet 2010 mot bakgrund av "Man vet vad man har, men aldrig vad man får". En svag Mona "Bara Mona" Sahlin och lille Lars framstår knappast som ett par man vill hålla i handen när åskan går. Och att miljöpartiet skulle sitta med i båten är väl ingen tröst för bilindustrin. Valet för göteborgarna står klart.

Grekisk tragedi med Mesallians mot Sverige

2008-12-08T22:39:00.008+01:00

Mötet mellan oppositionens partiledare i teve var ingen munter syn. Den påminde snarast om en grekisk tragedi inspirerade från antiken eller Shakespare.

Mona "Bara Mona" Sahlin spelade den sorgsna drottningen. Peter Eriksson gjorde en hatisk figur som sände dödande blickar mot drottningens favoritpojke, lille prins Lars. Medan prinsessan Maria på bästa glada sätt försökte släta över den tragikomiska upplösningen som på något vis verkade formas trots att ingen av de inblandade förmådde ta till sig klokheten om att från en tragedi som denna leder ingen väg till livet.

Men det enda de lär sig i situationen är de inte kan lära sig någon utan bara handlar om en typ av självbestraffning, på grund av misslyckandet i förra valet.

Det var uppenbart att personkemin i den sk familjen inte var den bästa. Pappa Peter hatade uppenbarligen sonen Lars, som i sin tur inte förstod allvaret i situationen. Mamma "Bara Mona" var lite blyg i sällskapet samtidigt som hon sökte sända ut en självsäkerhet som satt i skinnet, men inte nått innanför det. Prinsessan Maria verkade varken vilja välja vin eller vatten. Viktigast var vänskapen och viljan.

Jag har hört att det i recensionerna av skådespelet diskuterats likheten med pjäsen Allians för Sverige och dess premiär i Högfors med badtunnan. Och då har recensenterna undrat vad pjäsen heter. Jag har för mig att de sa något om Mesallians mot Sverige; och det verkar väl valt.

Vänsterfamiljen verkar vara väl virriga och i valet i kvalet om sin framtid. Och eftersom de är vänster så är de givetvis mot något; för för något har de aldrig varit. Och visst måste en allians med Mona "Bara Mona" vara synonymt med en mesallians...

Ny nyhetstjänst Second Opinion - växer fram

2008-12-08T17:30:00.007+01:00

Genom min kusin författaren och journalisten Fredrik blev jag uppmärksammad på en intressant nyhetsblogg - Second Opinion! Det bygger en sajt som bjuder in alla att bidra med second opinions på nyheter. För närvarande är den en testblogg och en facebook grupp, som välkomnar redaktionella artiklar kring olika ämnen.

Idén är att erbjuda en plats där nyheter kan kompletteras, fördjupas och korrigeras. Och tanken är att den färdiga sajten ska vända sig till tre olika målgrupper; privatpersoner, företag och organisation samt den egna redaktionen. Ett mycket spännande koncept, tycker jag.

Lite liknande Newsmill där även privatpersoner har möjlighet att föra fram sina tankar och åsikter. Men infallsvinkeln här på Second Opinion är mer grävande och analyserande än allmänt tyckande. Åtmintone ar ambitionen den! Bäva månde konkurrenterna...

Newsmill is fullfill

2008-12-06T01:57:00.011+01:00

Tack vare Internet har jag haft möjlighet att publicera min artikel om Menys vänner! på Newsmill. Jag är oerhört glad över att det inte längre är förbehållet vissa att bli läst av andra.

Men jag kan förstå att det finns somliga grindvakter i gammelmedia som vrider sina händer och sliter sitt hår. De kommer snart att bli fråntagna den maktposition som de har haft i form av problemformuleringsprivilegiet. Newsmill är en demokratireform som heter duga!

Trots att vi haft folkskola sedan mitten av 1800-talet och fri och allmän rösträtt i knappt hundra år är det inte förrän nu som den stora allmänheten har haft riktig nytta av det!

Debattartikel i Kvällsposten idag!

2008-12-04T15:32:00.004+01:00

DEBATT: Mat är kultur - inte politik

68-vänsterns ideologi om att allt är politik är tyvärr fortfarande en djupt rotad värdering i Sverige. Det märks inte minst i samband med den reklamkampanj om könshårets frisyrmode som RFSU just nu bedriver. Det kan förvisso ifrågasättas om det är ett område som bör ha politisk prioritet i fördelning av statliga medel, men det är inget som bekymrar mig nämnvärt.

Det som däremot bekymrar mig är tendensen att politisera maten och vårt förhållande till den. Jag förstår att kostens betydelse för folkhälsan kan vara anledning till att myndigheter och politiker intresserar sig för våra matvanor, men därifrån till att Sveriges Radio anser det vara deras uppgift att frånta lyssnarna Meny, det enda matprogrammet i P1, är steget alltför långt.

Programledaren och producenten Sven Ekberg och hans medarbetare i Kalmar har förmåga att varje vecka göra ett fantastiskt inspirerande kultur- och nöjesprogram. De skildrar mat och dryck i en kulturell kontext, samtidigt som det är oerhört inspirerande, roande och lärorikt. De sprider budskapet att mat och matlagning är glädje, kärlek och sinnlighet - en skapande och konstnärlig verksamhet.

Jag har onekligen fått arbeta hårt med att få fram fakta om ryktet. Det är uppenbarligen så att man från Sveriges Radios sida inte vill att beslutet ska komma till lyssnarnas kännedom. Först efter att jag varit i kontakt med köksmästaren på Karin Franssons Hotell Borgholm och Sven Ekberg, lyckades jag få ett svar från Sveriges Radios Lyssnarservice genom P1:s kanalansvarige Cecilia Bodström. Hon anser att min oro för att Meny ska läggas ner är obefogad. Det kommer i stället att sändas en serie om ekologisk mat. "Klimat, ekologi och miljö engagerar alltfler... Hur ska vi kunna laga moraliskt försvarbar mat utan att det blir för dyrt?"

Men för mig är mat är kultur; inte politik! Mat är kärlek och sinnlighet. Mat är en njutning för alla våra sinnen: smak, syn, lukt, känsel och hörsel. Den känslan varken kan eller bör förvandlas till ett rationellt politiskt budskap. Låt oss behålla matglädjen med Meny och slippa förnumstiga politiskt korrekta pekpinnar från Public Service!

Christina Linnea Örtendahl, m Menys vänner

Stort tack till redaktör Peter J Olsson på Kvällsposten! Jag har nu även startat bloggen Menys vänner! Det är många detaljer kvar, men nu är den i alla fall uppe. Besök den gärna.

Mat är kultur - inte politik

2008-12-03T12:50:00.011+01:00

Första advent är en av de viktigaste högtiderna för mig. Och jag har varit så fokuserad på den söndagen att jag helt och hållet missat allt annat.

Märkte därför inte ens att Helsingborgs Dagblad/Nordvästra Skånes Tidningar publicerade min debattartikel Mat är kultur; inte politik i lördags.

Jag tycker att det är stor skam av ett public service-företag som SR P1 väljer att lägga ner det enda matprogrammet. Att man dessutom försöker att manipulera de lyssnare som kontaktat företaget, genom att lämna felaktig och disparat information, är än mer misstänksamt i sammanhanget. Vad vill man egentligen? Och kan man kalla sig för public service-företag när man beter sig som en manipulerande storebror som över huvudet på alla lyssnare beslutar att lägga ner det enda matprogrammet i SR P 1?

Mitt svar är givetvis nej! Om du tycker likadant så kan du gå in och skriva en kommentar på den nya bloggen Menys vänner! eller på facebook Menys vänner!

En ny chans för kvinnor

2008-11-28T15:02:00.011+01:00

Detta kan vara det största genombrottet för demokratin i Sverige på de senaste hundra åren! Jag vet inte, men tolkar det så när jag läser om det nystartade nätverket Alliansens vänner.

Alliansens Vänner är ett nätverk som bildats av personer utanför den aktiva politiken. Vi tycker att skapandet av alliansen 2004 och valsegern 2006 har varit bra för Sverige. Vi vill att denna positiva utveckling ska fortsätta.

Nu kan man ju tycka att det är ett direkt plagiat av amerikanska presidentkandidaten Obamas metod, men icke desto mindre exakt det som behövs för att Allians för Sverige ska vinna förtroende hos "vanligt folk".

Det hjälper nämligen inte att Fredrik Reinfeldt och Per Schlingmann är fantastiska personer med visioner, till och med för oss kvinnor i utanförskap, så länge man inte lyckas implementera sina visioner och strategier i de lokala kretsarna och partiföreningarna.

Det är fortfarande så att Allians för Sverige har svårare att locka kvinnliga väljare och att valet 2010 kommer att vinnas av den allians eller det/de partier som även tilltalar kvinnliga väljare. Och då gäller det att man, även i vardagen och på den lokala nivån, tar tillvara alla möjligheter att engagera kvinnor för borgerlig politik och erbjuda möjligheter för kvinnor att delta i den lokala partipolitiken.

Tack vare Alliansens Vänner finns möjligheten för alla oss som är oerhört intresserade av samhällsfrågor i allmänhet, och borgerlig politisk ideologi i synnerhet, att få delta i det politiska arbetet att påverka vår egen och våra familjers framtid, utan att behöva passera de lokala nomineringskommittéernas nålsögon!

Så klicka in och anmäl dig du också! Mona "Bara Mona" Sahlin är inte det enda alternativet för oss kvinnor. Sossarna har haft hundra år på sig att låta kvinnor ta plats i samhället på samma villkor som männen. De har redan förverkat sitt förtroende på den fronten. Jag går inte på den "gubben" igen!

Ge Fredrik och Per en chans att jobba vidare för oss!

Dagens ordspråk Bakom varje framgångsrik man står en utarbetad kvinna.

Läs mer i SvD eller Barometern.

Ängelholms fulaste byggnadsverk

2008-11-28T09:20:00.008+01:00

Fram till klockan elva på förmiddagen idag går det att rösta på fulaste byggnadsverk i Ängelholm på NST/HD:lokala ängelholmssida här.

Min nominering är Stadsbiblioteket och min motivering och de bilder jag grundade denna på kan du se i mitt tidigare inlägg.

Passa på att använda din röst!

Bråk, bröl, brudar och bier...

2008-11-22T18:46:00.007+01:00

Så kom då den stora världen till lilla Ängelholm! Lokaltidningen HD/NST beskriver händelsen på Stortorget i stan i eftermiddags. Ett tjugotal polispatruller och hundpatruller och ett femtiotal poliser fanns på plats.

Jag hade inte ens en aning om att det fanns så många tjänstgörande poliser som snabbt kunde inställa sig när det behövdes. Men det beror givetvis på att det i detta fallet var ett par gäng ölpimplande brölande "manliga" supportrar i(den för ungdomars så otroligt positiva föreningsgemenskap som idrotten och dess ledare och förebilder leverar som tack för alla skattebidrag), som var orsak till och föremål för utryckningen.

Jag har länge varit tveksam till idrottens förmåga att överföra en för tiden anpassad värdegrund till ungdomar; det kan väl knappast vara tanken att bråk, bröl, brudar och bier är den etik som våra skattepengar ska vidarebefordra och vidmakthålla?

Det är högt på tiden att det ställs tydliga krav på idrotten från samhället. Politiker måste villkora bidrag via avtal. Och idrottsföreningar borde inte heller självklart kunna skicka över fakturan för nödvändiga polisinsatser till skattebetalarna.

Det är väl högt på tiden att idrottsföretagen/föreningarna börjar bära sina egna kostnader i enlighet med de villkor som gäller andra verksamheter? Och kanske dags att avliva några myter om skillnader mellan föreningslös alternativ föreningsansluten ungdom?

Rösta i tävlingen om fulast i Ängelholm

2008-11-21T19:51:00.008+01:00

Idag har HD/NST startat omröstningen om Ängelholms fulaste byggnadsverk. Som jag tidigare har berättat har jag nominerat Ängelholms Stadsbibliotek till tävlingen.

Tyvärr berättar tidningen i dagens artikel att en anledning till min nominering är uselt underhåll. Detta är inte med sanningen överensstämmande. Min nominering är uteslutande orsakad av att jag anser att arkitekturen snarare hör hemma i en Öststatsdiktatur än i Ängelholms innerstads historiska miljö. För er som vill se min nominering och mina foton går det bra att se dem här.

Gå gärna in och rösta i tävlingen om vilken byggnad som ska utses som stadens fulaste.

Anledningen till att jag nominerat Stadsbiblioteket är att jag hoppas kunna lyfta innerstadens miljö och arkitektur på den politiska dagordningen. Här finns mycket i övrigt att önska och mitt senaste medborgarförslag om tryggare stads- och tätortsmiljöer är ett led i det arbetet. Hoppas innerligt att Ängelholms kommun ansöker om bidrag för ändamålet.

Enda kravet för att få ta del av de 45 miljonerna är att kommunen ansöker om att få ta del av pengarna i syfte att skapa en ljusare och säkrare stads- och tätortsmiljö i ett kvinnoperspektiv. Och det behövs sannerligen, inte minst vid Stortorget i Ängelholm!

Det mest märkliga hände dock i måndags när jag skrev om gränden mellan Stortorget och Torstens. De som bor där har ringt i åratal och frågat om varför inte trafiken till och från torget stängts av. Svaret har alltid blivit:

Ja, vi arbetar på det, men vi hinner inte förrän om tre veckor etc... I måndags kväll var tekniska kontoret ute och klampade i sina 45:or och satte upp pållare som stängde av för genomfartstrafik. Äntligen!

Delikat fråga och delikatessjäv?

2008-11-18T16:13:00.006+01:00

Ängelholms kommunfullmäktige hade under senaste sammanträdet flera olika budgetärenden att besluta om. Ett av dem var ett bidrag om 7 304 000 kronor i till Ängelholms FF som innebar ett klartecken för den nya konstgräsplanen på Valhall Park. Inför en rekordstor publik, mestadels ungdomar, debatterades frågan ivrigt och länge på måndagskvällen.

Före detta centerpolitikern Stig Andersson ansåg att den yrkade summan överträffade andra kommuners kostnader för liknande anläggningar. Han konstaterade också att Peab, som äger marken, tycks ha fått uppdraget att anlägga planen, utan att några andra offerter har tagits in.

Jag har svårt att bedöma Stig Anderssons ekonomiska analys, men kan inte låta bli att fundera över de stora skillnaderna - i miljoner kronor - skulle bero på att det råder alldeles speciella förhållanden för en anläggning i Valhall Park eller i Ängelholms kommun.

Däremot känns det faktum att ÄFF:s klubbchef sitter i kommunens ungdomsnämnd lite märkligt. Hur ser detta samband ut och vilken roll har det spelat?

Jag tycker inte om det. Och jag är dessutom medveten om att detta skulle kunna tolkas som delikatessjäv av väljarna och troligen även av revisionen.

Och då bör frågan vara given: Vem vinner och vem förlorar på beslutet? Och hur tolkas resultatet?

Brutalfunktionalismens öststatsarkitektur

2008-11-17T09:53:00.014+01:00

Idag skriver NST/HD om min nominering i tävlingen om Ängelholms fulaste byggnad. Tyvärr har tidningen valt att illustrera min motivering med en egen bild från Stadsbiblioteket och inte med mina. De var tagna ur helt andra perspektiv och illusterade tydligt min åsikt. Min motivering i sin helhet kan du läsa här nedan:

Jag nominerar Ängelholms Stadsbibliotek till Ängelholms fulaste byggnad. Inte nog med att den slår fulheten av Länsstyrelsen på Kungsgatan i Malmö och Sparta i Lund med hästlängder. Den är dessutom fullständigt felplacerad i en ömtålig och historiska innerstadsmiljö.

På mina tre bilder av den nominerade byggnaden framgår tydligt brutalfunktionalismens öststatsarkitektur i förhållande till Gamla Tingshuset, Ängelholms kyrka och det vackra jugendhuset på Järnvägsgatan 17 som bland annat inrymmer Röda Kvarn.

Om du därtill lägger det gamla rådhuset och de kullerstensbelagda gatorna och Stortorget så är den totala frånvaron av arkitektonisk estetik fullständig. Förstår inte att det överhuvudtaget beviljats bygglov!

Att det dessutom är mörkt som i en säck både på Stortorget och i passagen för gångtrafikanter mellan torget och Torstens gör ju inte stadsmiljön vackrare eller säkrare. Dock tryggare för de ljusskygga som samlas sena helgkvällar och lämnar ölflaskor och dito burkar efter sig.

Med tanke på alla bilar som använder denna passage för biltrafik fram och tillbaka dagarna i ända, är det rena turen att ingen gångtrafikant blivit påkörd. Men det kanske beror på att pensionärerna klänger sig upp längs väggarna krampaktigt hållande i sina rollatorer i ren självbevarelsedrift?

? för alliansen i Ängelholm

2008-11-16T02:27:00.010+01:00

Läser att det anordnas en debattkväll i Stadsbibliotekets hörsal på tisdag. Ämnet är ekologi, hälsa, miljö och jorden. Bland annat ska kommunens nya miljöprogram presenteras. Miljönämndens ordförande Bengt Ståhl är värd en eloge för sitt arbete.

Det som gör mig fundersam i sammanhanget är den avslutande meningen: "Paneldebatten är ett samarbete mellan kristdemokraterna, moderaterna och centern i Ängelholm."

Var finns folkpartiet? Varför är inte de med? Deras företrädare är ju till och med yrkeskunnig i sakfrågan. Beror det på att det är en kvinna? Är detta en första indikation på att alliansen i Ängelholm inte längre vill samarbeta med folkpartiet?

Miljöprogram för Skälderviken

2008-11-15T13:43:00.004+01:00

Enligt en artikel i HD/NST yrkar miljöpartiet i samband med budgetmötet i kommunfullmäktige på måndag att 300 000 kronor ska avsättas till ett kontrollprogram för Skälderviken:

Havsmiljön är en prioriterad miljöfråga och regeringen kommer att tilldela Ängelholms kommun pengar för att försöka komma tillrätta med övergödningen i Skälderviken. Bland annat handlar det om åtgärder som att anlägga våtmarker och att rena avlopp. ”Detta kommer att innebära stora satsningar och det gäller att man har ett ordentligt kontrollprogram från början”, skriver Karl-Otto Rosenqvist (mp) i sitt yrkande.

Miljöpartiet föreslår också att Ängelholms kommun initierar ett samarbete med angränsande kommuner för samordning.

Ett utmärkt förslag tycker jag. Vattnet i Skälderviken är för blotta ögat ofta fullständigt nedsmutsat - om än även med humusämnen som inte nödvändigtvis är farligt - men som trots allt lämnar mycket i övrigt att önska och som avhåller mig från att bada.

Det finns några privata initiativ, bland annat från Peter Hansson, men det behövs mycket mer än så för att säkra vattenkvaliteten i Skälderviken. Det är inte rimligt att Ängelholms främsta turistattraktion - havet - överhuvudtaget inte finns med som en resurs som kommunen bör arbeta med.

Kanske kan det bero på den märkliga organisationen i stan, som gör att det är vattentäta (!) skott mellan miljö- och hälsoskyddsnämnden och turistföreningen.

Det interna arbetsklimatet i allians för Ängelholm

2008-11-08T00:54:00.004+01:00

Lokaltidningen HD/NST skriver om att politikern Stig Andersson lämnar centern men stannar i politiken. Anledningen verkar vara att han anser att centerpartiet svikit sina väljare:

Centern har blivit ett stödparti till moderaterna, och det strider mot mina principer, säger Stig Andersson.

Stig Andersson kritiserar det interna arbetsklimatet i alliansen. Han reagerar starkt mot det han kallar för tystnadsplikt:

Det har inte varit tillåtet för alla att framföra idéer, och än mindre kritik.

– Det som skulle ut måste godkännas av alla fyra gruppledarna. Ett sådant system gynnar bara största partiet, moderaterna, hävdar Stig Andersson.

Eftersom jag inte längre deltar i den lokala politiken vet jag inte om detta överensstämmer med sanningen; men jag vet att det fungerade så inom Ängelholmsmoderaterna.

Jag håller med Stig Andersson om en slutsats, nämligen att: Ängelholm behöver ett borgerligt parti som tar tillvara mjuka värden.

Men jag har svårt för alla avhoppare som hänger sig kvar vid sina uppdrag. Det började med Anders Malm som hoppade av folkpartiet och gick med i moderaterna och ville behålla sin plats i socialnämnden. Därefter kom före detta äkta paret kristdemokraterna Törnkvist som gjorde samma vända. Här har Ängelholmsmoderaterna satt ribban genom att acceptera detta.

Normalt sett borde de platser som ledamöterna lämnat i nämnderna tillsatts av respektive parti, men i Ängelholm har moderaterna valt att låta fd folkpartister och fd kristdemokrater sitta kvar på sina uppdrag, fast nu med (m) efter sitt namn.

Är det förenligt med det demokratiska systemet? Jag skulle gärna vilja att någon statsvetare som är specialist på området undersöker förfarandet. Att du kan sitta kvar som politisk vilde i kommunfullmäktige är helt klart - där är du invald som person direkt av väljarna, men i nämnder och styrelser sitter du på ett partimandat.

Stig har sina kvaliteter; men jag hoppas att han väljer att avsäga sig sina nämnds- och styrelseuppdrag - för demokratins skull.

Tryggare stads- och tätortsmiljö

2008-11-06T20:40:00.005+01:00

Jag har varit upptagen med annat skrivande en lång stund och inte hunnit med min blogg ordentligt. Men idag måste jag bara skriva ett nytt inlägg. Jag har lämnat in ett nytt medborgarförslag till Ängelholms kommun och det skriver HD/NST om idag. Du kan läsa artikeln här.

Måste dock kommentera påståendet att jag skulle vara "före detta moderatpolitiker" - jag är fortfarande organiserad moderat och medlem i Skåne och centralt, men jag har valt att ställa mig utanför Ängelholmsmoderaterna.

Det känns viktigt för mig att arbeta för de väljare som röstade på nya moderaternas politik lokalt och jag försöker göra det på de sätt som är möjliga för mig. Och just nu är medborgarförslaget en möjlighet, även om det är en form som jag i min egenskap av statsvetare ogillar eftersom det inte hör hemma i en representativ demokrati.

Men ibland tvingas även jag till att navigera efter terrängen.

Besiktiga bilen eller brösten...

2008-10-01T14:21:00.006+02:00

Cancerfonden har gjort en sammanställning över landstingens följer eller inte följer Socialstyrelsens rekommendationer för mammografi för kvinnor mellan 40 och 74 år. Bara åtta av landstingen i underökningen följer rekommendationerna till punkt och pricka. Sämst är landstingen i Västerbotten, Jämtland, Värmland, Örebro och Blekinge samt Region Skåne.

– Tidig upptäckt är av största betydelse för chansen att bli botad. Det här betyder att bostadsorten avgör hur tidigt en kvinnas bröstcancer upptäcks och behandlas, skriver Cancerfondens generalsekreterare Ursula Tengelin i ett pressmeddelande till Ekot.

Och det är här allvaret blir tydligt. Det innebär att likställighetsprincipen inte gäller i Sverige. Och de som utsätts för detta är givetvis kvinnor. Vi kvinnor i den aktuella åldern är uppfostrade till att vara snälla och tysta. Det hade nog varit bra för oss om vi kunde bli lite mindre väluppfostrade och säga ifrån.

Även om det inte alltid märks så har vi ju faktiskt rösträtt. Den ska vi använda för att ändra sådant som vi tycker är fel. Och jag tycker att detta är mer än fel. Näst intill oförskämt! Undrar hur det ser ut med de gynekologiska cellkontrollerna? Är det likadant där?

Hörde för ett tag sedan att det var svårt att få kvinnorna att komma till de här kontrollerna. Det förstår jag mycket väl. Du får en tid utskickad - förmodligen slumpmässigt vald av sjukvårdspersonal. Det står mycket tydligt att väntetiden kan bli lång. Vem har tid och råd att ta ledigt från jobbet för att sitta i väntrummet och läsa tummade veckotidningar från 2003?

Och skulle det vara så att du redan har tillbringat så mycket tid och pengar i sjukvården att du fått frikort - så gäller inte detta i just de här fallen.

Skärpning! Det är faktiskt människor och inte maskiner som ska kontrolleras i förebyggande syfte. Inte konstigt att man känner sig som en gammal bil som förväntas besöka Svensk bilprovning med risk för att få ett antal anmärkningar i protokollet.

Det kan väl inte vara så att det görs en samhälleligt beräknad värdeminskning i landstingen på kvinnor över 40 år, ungefär som försäkringsbolagen gör på ditt bohag???

När jag sa att jag hade två saker som varit till hjälp i min karriär, menade jag min hjärna och min ödmjukhet!

Madonna på en presskonferens

Bilden: Rosa behå av konstnär Ebba Kristina Wingårdh (tyvärr blev den stulen förra hösten).

Sossarna snodde sparpengarna

2008-09-27T23:41:00.014+02:00

Näst intill dagligen publiceras insändare där pensionärer klagar över att de tvingas betala högre skatt än de som fortfarande arbetar. Oftast i samband med ilska över alliansregeringens skattesänkningar i form av jobbavdrag för förvärvsarbetande. Jag förstår pensionärernas ilska, men de är offer för en missuppfattning.

Deras ilska borde rätteligen riktas mot de tidigare socialdemokratiska regeringarna. Det är de som dolt sanningen om de inbetalda pensionspengarna. Det var inte så att ATP-reformen var en reform. Den var ett sätt att omfördela de avgifter som arbetsgivarna betalade in till de anställdas pension till omedelbar konsumtion för de yngre (läs: fyrtiotalisterna).

När pensionärsorganisationerna nu pratar om att pensionerna är uppskjuten lön som ska jämställas med lön eftersom den borde växt till på kontot under tiden; så förstår jag att det handlar om en gigantisk missuppfattning eller kanske rentav lurendrejeri/bondfångeri.

Sanningen är att det inte finns och aldrig har funnits något konto där pensionspengarna förräntats. Tvärtom. Pengarna är använda och inte bara dem - till och med spargrisen är såld för länge sedan.

Och när man sedan i reklam från företag när det gäller val av förvalting av pensionspengar får reda på att du enkelt kan påverka "din framtida lön" så är väl förvirringen total.

Jag tycker synd om alla pensionärer som av folkhemsprofeterna Tage Erlander, Olof Palme och Göran Persson, har lurats att tro att de hade en säker pension sparad i säkert förvar i statens kassaskåp. När herrar socialdemokrater i själva verket satte sprätt på varenda krona på att köpa presenter till folket för att bli återvalda.

Det känns fel, men jag ser också konsekvensen och den problematik som gör att även min generations barn och barnbarn kommer att få ta del av den slutliga fakturan för detta lurendrejeri i "den socialdemokratiska välfärdsstatens historia".

Men faktum kvarstår: det finns inga sparade pengar! De är lånade (eller stulna/förskingrade beroende på hur man väljer ser det) och konsumerade för länge sedan.

Det finns ingen alltså ingen "uppskjuten lön" bara en uppskjuten skuld. Och den borde betalas av dem som orsakat den, så rikta ilskan mot rätt mål! Och försök att istället vara glad över att det inte görs avdrag för upplupen ränta på pensionsutbetalningen!

Dagens citat:

Det som är svårast i världen att förstå är inkomstskatten.

Albert Einstein

Om konsten att sätta betyg

2008-09-24T14:26:00.031+02:00

Med anledning av att skolminister Jan Björklund vill ha skriftliga omdömen för alla elever i skolan från och med i höst har miljöpartisten Karl-Otto Rosenqvist ställt en interpellation till barn-och ungdomsnämndens ordförande Sven-Ingvar Borgquist(m).

Karl-Otto, som är en mycket klok och balanserad politiker, vill ha besked om hur detta ska genomföras i Ängelholm. En i högsta grad befogad och för många föräldrar intressant fråga.

Men svaret lämnar i princip allt i övrigt att önska. Det enda klara är att det inte kommer att bli några betygsliknande omdömen förrän i åttan. Och inte kommer de förrän tidigast nästa termin. Och då kommer de inte ens att vara lika i kommunens skolor, eftersom frågan lagts på rektorsnivå.

Undrar vad Björklund skulle sätta för betyg på den moderata politiska styrningen av skolan i Ängelholm? Måluppfyllelsen måste vara närmare 0 än 10 och när det kommer till "tavelkritan": ordning och uppförande så är det icke-godkänt för de moderata skolpolitikernas prov i kommunfullmäktige!

Ängelholmsmoderater emot utlandsstudier

2008-09-22T23:11:00.011+02:00

Missade tyvärr kommunfullmäktiges sammansträde i går kväll. När jag läser lokaltidningens artikel Svagt stöd för utlandsstudier i fullmäktige inser jag att min prioritering var helt fel.

Den politiska kartan i Ängelholm verkar helt felritad och kompassnålen verkar dessutom peka helt fel. När höger spelar vänster och vänster spelar höger vet man inte vem man ska lita på eller hur man ska orientera sig i kommunens politiska kontext.

Socialdemokraterna anser att det gymnasieungdomarna ska få ta skolpengen med sig om de väljer att studera utomlands, medan moderaterna i Ängelholm (pushade av pungpatrullen)har sagt nej till elever i kommunen som ansökt om det. Mycket märkligt! Upp och nedvända världen, anser jag. Är det något parti som borde vara för fritt skolval är det väl ändå moderaterna?!

I andra kommuner, som till exempel Svalöv, har ledande moderater som Charlotte Wachtmeister drivit frågan enträget och framgångsrikt. Det är faktiskt så att ett utländskt gymnasium bara ligger drygt en halvtimmes resa härifrån!

Jag hoppas på en snar ändring i frågan, men tyvärr vågar jag inte tro på det, eftersom erfarenhet från Ängelholm är det enda som räknas i Ängelholm, åtminstone enligt tongivande ängelholmsmoderater. Sorgligt men sant!

Ängelholm behöver sannerligen fler ungdomar som studerar utomlands och kommer hit med världen!

Rollproblematiken i politiken

2008-09-21T17:48:00.011+02:00

I söndagens HD/NST fanns flera artiklar om ett intressant fenomen i Örkelljungapolitiken. De handlade om ett statsvetenskapligt problem:

Att vara kommunal chef och samtidigt politiker kan innebära intressekonflikter.

En lokal politiker satte frågetecken inför att flera tjänstemän också var politiskt aktiva, både i sina hemkommuner och i samma kommun som de arbetar. Frågeställningen är relevant. Det kan ses som flerdubbel rösträtt och därigenom ett avsteg från principen "en man en röst". Alla har en röst på valdagen, som kommunal tjänsteman har man ytterligare en röst att påverka besluten med och om man dessutom sitter som politiker har man ytterligare en röst att påverka besluten. Och så kan man välja att se det.

Jag väljer att se det som en missuppfattning på grund av att de flesta har så oerhört svårt att skilja mellan politiker och tjänstemän och deras respektive uppgifter. Rollerna som politiker och tjänsteman är nämligen - eller borde rimligen vara - väsenskilda.

Politikerns roll är att vara strateg medan tjänstemannens roll är operativ. Skillnaden är ungefär som den mellan styrelseordförande och verkställande direktör i ett aktiebolag.

Problemet är att politikern alltför ofta väljer den operativa rollen och går in i detaljfrågor - cykelställsteoremet är välkänt. Det är betydligt enklare att få konkreta operativa ärenden ur händerna, än att ta långsiktiga strategiska beslut på abstrakta nivåer.

Men när politikern försöker anta tjänstemannarollen är det givet att tjänstemannen framstår som ett hot; inte minst på grund av det kunskapsövertag tjänstemannen torde ha i frågan. Problemet är således ett politiskt problem och inte ett kameralt sådant.

Det politiska problemet måste lösas inom det politiska systemet. Om inte de politiska partierna, var för sig, förmår att utbilda sina förtroendevalda i politikerrollen så föreslår jag att man gör gemensam sak. Det är angeläget att även fritidspolitiker vet vilken roll de förväntas axla som förtroendevalda.

Vanligt sunt förnuft är inte särkilt vanligt.

Voltaire

Mitt medborgarförslag får stöd i ksau

2008-09-20T15:36:00.006+02:00

Idag skriver NST/HD:s Anders Davidsson i tidningens nätupplaga om frågan för mitt medborgarförslag om att se över stadens lokala ordningsstadga med avseende på det märkliga förbud att dricka alkoholhaltiga drycker på stranden.

Med anledning av att journalister på tidningen uppmärksammat en del märkliga skrivningar i den lokala ordningsstadgan yrkade jag på en översyn av densamma ”i riktning mot en liberalare inställning till picknickkorgar innehållande alkoholhaltiga drycker på Ängelholms stränder samt i övrigt en modernisering av dess helhet utifrån dagens och morgondagens kontext.”

Enligt vad Anders Davidsson skriver tycks det som om mitt medborgarförslag nu har hörsammats av politikerna i Ängelholms kommun:

Kommunstyrelsens arbetsutskott har gett kanslipersonalen i uppdrag att ta fram en modernare och mer lättbegriplig ordningsstadga. Förslaget ska vara klart senast i mars nästa år.

Jag utgår från att kanslipersonalens arbete drivs strikt objektivt utifrån såväl ett turist- som medborgarperspektiv och därför väntar jag med spänning på resultatet. Förhoppningsvis kommer mitt medborgarförslag att hörsammas och då kan vi ha en mer turistvänlig ordningsstadga på plats innan nästa sommarsäsong.

Människor är som viner; med åren blir de dåliga surare och de goda bättre.

Cicero

Elljusspår - en ekvilibristisk ekvation eller?

2008-09-18T00:28:00.002+02:00

Blev förvånad när jag läste NST/HD idag. En rubrik Munka blir utan motionsslinga fick mig att läsa vidare i artikeln. Frågan har ju diskuterats flera gånger på moderaternas gruppmöten och då har jag, efter tekniska nämndens ordförande inpass, fått uppfattningen att detta var ett projekt som i princip redan var klart. Men nu läser jag:

Summan av den segdragna frågan om en motionsslinga i Munka Ljungby blir... ingenting.

Jag tänker på den gamla folksagan om den lille herrn som hade en bit tyg, som han ville göra en rock av och som han gick till Mäster skräddare med, och frågade om denne kunde sy honom en rock. Jo, den kunde Mäster skräddare, och när blev den klar? Om lördag. Till slut bidde det bara en tumme.

Det finns stora likheter. För tolv år sedan motionerades om ett elljusspår i Munka-Ljungby. Det tog nio år innan ungdomsnämnden fick 750 000 kronor till projektet. Men sedan tog tekniska kontoret in anbud och då hamnade priset på 2,5 miljoner kronor. Frågan har därför diskuterats och skjutits upp flera gånger.

Märklig hantering, tycker jag (har inte revisionen undrat?). Som man frågar får man svar och om man nu inte vill investera så mycket pengar så borde man rimligen ställa om frågan så den bättre passar plånboken. Istället verkar det nu inte bli något alls.

Ungdomsnämndens ordförande, Stefan Blessenius (kd):

– Eftersom det saknas pengar för att färdigställa projektet så är det bara dumt att det ligger och skramlar hela tiden. Dessutom har det ju visat sig att det även är en markfråga. Så nu har vi bett budgetberedningen att hjälpa oss genom att sätta ner foten.

Och det är en klok och riktig bedömning. Frågan borde ligga hos kommunstyrelsen.

Men jag kan förstå att de boende i Munka-Ljungby är besvikna. Det är knappast politiskt psykologiskt att lägga ner detta projektet samtidigt som man satsar stora skattepengar på Rögle och Lindab Arena, på ÄFF och Idrottsplatsen, Peab Park och Multihall och planerar för ett nytt badhus. Men man får ju hoppas att de styrande politikerna kan se problematiken...

Detta är inte slutet. Det är inte ens början på slutet. Men kanske är det slutet på början.

Winston Churchill

Carl Bildt, FRA och Public Service

2008-09-17T07:11:00.006+02:00

I dagens Studio Ett mötte utrikesminister Carl Bildt SVT:s Rapports chef Morgan Olofsson. Det var ett möte som definitivt inte var till Morgan Olofssons fördel.

I sin iver att försvara public service och den felaktiga slutsats som Rapport basunerat ut som en nyhet och sanning; tappade han alla koncepter. Och ändå ville han ju bara sätta dit en borgerlig utrikesminister i ett gott syfte.

Det enda han åstadkom var en storm i ett vattenglas. Som tur är har Carl Bildt sin egen kanal Alla dessa dagar och där kan du läsa hans egen kommentar till programmet.

Morgan Olofsson hade förmodligen läst följande citat:

Jag ljög i god tro.

Pinsamt med en man och journalist som är så enögd att han inte ens tvivlar på sin sak.

Moderata politiker sätter fri konkurrens ur spel

2008-09-16T23:19:00.009+02:00

När jag läser lokalsidorna för Ängelholm i NST/HD idag får jag bekräftelse på mitt antagande att socialdemokraterna egentligen inte behövs i kommunalpolitiken här: Moderaterna tycks nämligen sköta sossepolitiken alldeles utmärkt själva.

Det räcker att läsa de två huvudartiklarna i dagens tidning för att få belägg för tesen ovan. Först den artikel med rubriken Morris vann igen över socialnämnden. Som jag ser det har kommunen brutit mot kommunallagen genom att exklusivt tillåta Bahnhof Bar serveringstillstånd till klockan tre, samtidigt som övriga näringsidkare i branschen nekas servera alkohol efter klockan ett.

Det innebär att Ängelholms kommun, tvärtemot vad kommunallagen säger om att "individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare" inte får ges av kommunen "utan särskilda skäl" . Och de särskilda skälen kan jag inte se och uppenbarligen inte Kammarrätten heller eftersom den valde att inte ta upp kommunens överklagande.

Det är bra att rätten rättar till kommunens snedvridna beslut att ge Bahnhof Bar en uppenbar konkurrensfördel gentemot övriga krogar i stan. Rimligen borde istället en moderat styrd kommun ge alla krögare samma förutsättningar att ha öppet så länge de vill så länge de sköter sitt uppdrag. (Något som ungdomarna i MUF för övrigt påpekat, trots gruppbeslut om annat.) Det är väl knappast moderata politikers ansvar att gå in med förbud och styra marknaden?

...och sedan har vi den artikeln med rubriken S vill öka valfrihet för gymnasieelever.

Moderaterna i kommunen säger nej till en gymnasieelevs ansökan om att studera i Storbritannien under ett år och få med sig sin skolpeng.

Samtidigt är det många moderata politiker runt om i landet som strider för fria val för gymnasieelever och ett näringsliv som efterlyser ungdomar med erfarenheter från utlandsstudier i bagaget. Varför gäller inte detta i Ängelholms kommun? Här finns ju faktiskt den praktiska möjligheten att genomföra den moderata politiken på detta område, om man vill!

Men det tycks inte spela någon roll bland moderata politiker i Ängelholm. Här är det inte en merit att söka kunskap och erfarenhet utifrån; istället premieras det faktum att man i hela sitt liv haft skygglapparna på och varit Ängelholm trogen.

Det är en from förhoppning att alla Ängelholms politiker höjer blicken.

FRA-lagen förföljer Fredrik Reinfeldt

2008-09-15T13:19:00.005+02:00

Staten är inte per defition god och FRA-lagen hör inte hemma i en demokrati med en liberal regering. Den typen av lagstiftning kännetecknar snarare kommunistiska och socialistiska regimer.

Det finns ingen anledning för Alliansen att gå socialdemokraternas ärenden. Det vore bättre att begrava förslaget och låta Bodström väcka frågan igen. Frågan kommer trots centerns kompromissförslag att förfölja regeringen hela mandatperioden.

För min del tycker jag att det vore bättre att regeringen arbetar för att Sverige ska gå med i Nato. Då vore FRA-lagen automatiskt onödig och överspelad.

Gå med i Nätverket Borgerligt nej till FRA-lagen här.

Jag är ingen lingvist, men man har sagt mig att det på det ryska språket inte finns något ord för frihet.

Ronald Reagan

Public Service kör med falsk marknadsföring

2008-09-11T20:01:00.010+02:00

Jag har sporadiskt lyssnat på Sveriges Radios serie "Kris i skolan" i P1. Lovar att sätta mig ner i lugn och ro och lyssna igenom samtliga avsnitt med fullständig koncentration och i ett sammanhängande sjok så snart tiden tillåter.

Men några slutsatser kan jag dra redan nu...

Först och främst det faktum att Public service bedriver falsk marknadsföring. Enligt egen uppgift på hemsida och marknadsföring är: Public service[...]det samlande namnet på radion och TV:n i allmänhetens tjänst i Sverige...Public service är reklamfri och oberoende radio och TV, fritt från politiska, kommersiella och andra intressen.

Jag uppfattar inte programmet som en problematiserande och diagnostiserande diskussion kring skolan, vilket programtiteln antyder. Snarare har hela programserien verkat arbeta efter Janne-Josefsson-metoden att ha ett resultat och bevisa det medelst väl valda och stödjande bevis. Skolan är det inget fel på. Men minister Jan Björklund är en kris i skolan och detta måste ledas i bevis! Därav titeln på programserien.

Syftet med programserien verkar varit ett enda: nämligen att sätta dit ministern för att ljuga och på så sätt skaffa sig billiga politiska poäng och röster genom att tala om skolans problem och försöka marknadsföra en lösning på klassiskt PR-manér. Om han ska kunna sälja in sin lösning kräver det att folket inser att det finns ett problem.

Det sorgliga är att han inte bara har rätt i sin beskrivning av skolan utan att det är ännu värre ute i verkligheten än vad han säger. Kunskapsbristerna är enorma. Jag vet. Jag har jobbat som lärare. Tre pojkar i min sjätteklass kunde inte läsa. Jag slog larm och det visade sig att alla lärare inklusive rektor och specialpedagog visste om det. Men de var ju så duktiga på att måla med tuschpennor! Det skulle nog gå bra för dem ändå - det skulle jag inte bry mig om!

Än värre när femmorna hade nationella prov. Allt som med bästa vilja i världen kunde tolkas som ett rätt svar skulle ge rätt. Så om de svarade på en fråga på engelskaprovet med JÄS så skulle det vara rätt. För jag kunde ju gissa att de menade YES. På samma sätt blev DÅGG rätt när svaret var DOG. Många svar på svenskaprovet visade tydligt att eleverna missat innebörden i frågan och gjort något helt annat än vad de skulle. Något som jag tolkade som bristfällig läsförståelse. Men icke!

Två flickor i klassen var så svaga i svenska att jag med bästa vilja i världen bara inte kunde godkänna dem. Då kom rektorn och frågade om jag var medveten om vad jag gjorde. Mitt omdöme gav ju skolan dåligt rykte! Rektor krävde att jag skulle ändra till godkänt! Vilket jag inte gjorde. Då ansåg en förälder att det måste bero på mig. Deras lilla dotter hade ju alltid varit så snäll och duktig innan! Ja, för att ingen velat tala om för dem hur det var.

Och hur kan en kille som missat hela årskurs åtta på grund av skolk ändå få godkänt betyg. Vad grundar man det betyget på? Att man tror att han hade klarat det ifall han varit där? Eller?

Den svenska skolan tycks arbeta efter samma princip som rätten: Bättre fria än fälla. Och det är en fälla. För eleverna. Tänk om Public Service tänkt likadant? Då hade åtminstone Sveriges Radio varit bättre.

Jag Björklund är det bästa som hänt den svenska grundskolan på flera dekader. Tack! Du gör alla svenska skolbarn en riktig tjänst. Och det behövs eftersom de bara fått björntjänster av de som kallar sig vuxna sedan 1968.

Syftet med att undervisa ett barn är att det ska klara sig utan sin lärare.

Elbert Hubbard

Hur är det med verklighetsuppfattningen hos sossarna?

2008-09-10T22:19:00.008+02:00

Sossarnas talesperson (herregud vilken titel, förresten) Ylva Johansson presenterade i Ekot en del av det de kommit fram till i sitt rådslag kring välfärden.

Intressant är att de verkar ha köpt regeringens verklighetsbeskrivning. För hon menar att om vi ska kunna finansiera välfärden behöver vi arbeta längre än nu. Men sedan återfaller Ylva Johansson i gamla vänstermyter:

– Den som redan har jobbat länge och är utsliten ska inte behöva jobba ännu mer. Men när alltfler skaffar sig en akademisk utbildning så det är klart att hela befolkningen inte heller kan gå i pension som en LO-arbetare när allt större andel också har en akademisk utbildning.

Spontant så undrar jag var hon har varit de senaste trettio åren. Har hon inte hört talas om utmattningsdepression och andra stressrelaterade sjukdomar som drabbar just akademiker! I dag är det inte människor med fysiska förslitnings- och arbetsskador som är den stora gruppen mottagare av sjukpenning.

Den tiden är länge sedan förbi när white-collar-workers värmde sina rumpor på mjuka stolsdynor i en behaglig salongsmiljö, medan blue-collar-workers slet ont för ackordslön i en bullrig och osande miljö. Tyvärr är Ylva Johansson långt ifrån ensam om att odla myten. Inom sjukvården fördelas pengarna mellan invånarna i kommunerna efter faktorer som viktar industriarbetare tyngre än akademiker. Vilket ger vid handen att Lund får mindre pengar till sjukvård än Landskrona per invånare.

Hur vore det att genom empiriska studier uppdatera sig några årtionden?

Det är visserligen sant att ingen har dött av hårt arbete, men varför ta risken?

Ronald Reagan

Åter på bloggen

2008-09-10T21:27:00.005+02:00

Jag har varit upptagen med annat skrivande den senaste tiden. Behövde en sammanhängande koncentration initialt i skrivprojektet. Därav den långa pausen. Jag ber om ursäkt för detta samtidigt som jag hälsar er alla välkomna tillbaka.

Hoppas att ni alla haft en avkopplande sensommar!

Investering eller kostnad?

2008-07-09T00:30:00.002+02:00

Så var det då dags igen för Ängelholms kommuns socialnämnd att få en ny dom med nya straffavgifter för att man missköter äldreomsorgen. Enligt NST/HD menar Länsrätten "att kommunen brustit i sin långsiktiga planering och dömer ut straffavgifter i två nya fall där summan att betala staten uppgår till totalt 345 000 kronor."

Och ja, tyvärr måste jag hålla med Länsrätten om att Ängelholms kommun brister i sin långsiktiga planering. Och ja, tyvärr är det inte bara inom socialnämndens område det brister.

Översiktsplaneringen är kraftigt eftersatt och leder till att alldeles för många detaljplaner måste göras med onödigt komplicerade processer och med alldeles för många brandkårsutryckningar. Barnomsorg och skola är andra områden där kunskap finns om bara politiker kunde inse att denna typ av långsiktig planering är en investering och inte en kostnad!

Varför inte investera miljonerna i rätt kompetens för långsiktig planering, utredning och analys istället för att skicka ängelholmarnas skattepengar till staten för att de ska tala om för ledande ängelholmspolitiker vad de borde gjort förra mandatperioden och till och med förrförra?

Dagens citat:

När snålheten bedrar visheten

Hela havet stormar i kommunfullmäktige

2008-07-06T21:39:00.007+02:00

Det faktum att Anders Malm, som bytte parti från fp till m, fick sitta kvar på sin plats i socialnämnden verkar ha skapat en helt ny norm i Ängelholmspolitiken. Nu är det uppenbarligen fritt fram att byta parti (i alla fall om man byter till moderaterna) och samtidigt behålla sina arvoderade uppdrag!

Förra veckan bytte Jan Törnquist parti från kd till m och nu gör hans fru, Margaretha Törnquist, samma sak. Det märkliga är alltså att hon lämnar sitt uppdrag i kommunfullmäktige medan hon vill ha kvar sina platser i kulturnämnden och dess konstutskott samt uppdraget som borgerlig vigselförrättare!

Platsen i kommunfullmäktige har hon rätt att behålla eftersom hon är invald som person, men de övriga uppdragen har hon fått sitt partis förtroende att utöva och där sitter hon således platser som tillfallit kristdemokraterna som parti. Det tycks som att partibytena i Ängelholm har en stor rationell ekonomisk faktor som politikerna kalkylerar med. I annat fall borde man väl rimligen följa normala etiska politiska normer?

Det är lite hela havet stormar över Ängelholmspolitiken just nu. Vi skulle kanske prova att ta väck en stol i kommunfullmäktige varje gång och se vem som blir utan plats när musiken slutar spela?

Dagens citat:

I penningfrågor har alla samma religion

Voltaire

Kissnödiga spontandansare problematiskt

2008-07-02T00:36:00.004+02:00

Miljökontoret, socialförvaltningen och räddningstjänsten i Ängelholm har varit ute på en gemensam inspektionsrunda bland krogarna. Och enligt lokaltidningen HD/NST sköter sig restaurangerna här i stan bra. Men värre är det med gästerna:

Att personer i samband med krogbesök urinerar i buskar, vid husväggar och till och med i trappuppgångar har blivit vanligare de senaste åren, konstateras det i artikeln.

– Vi kan ju inte amputera folks underliv. Men vi kan skriva bötesrapporter. 800 kronor kostar det för förargelseväckande beteende, säger närpolischef Göran Johansson.

Jag undrar varför man pratar om "personer" och "folk" när man förmodligen menar "pojkar och män"? Skulle vara intressant att veta hur många man bötfällt? Kan tipsa polisen om stråket över Sockerbruksområdet ner till Bahnhof Bar - där står pojkarna verkligen på rad! Eller ska kanske säga att de försöker stå på rad! Vad är förresten böterna för att kräkas på offentlig plats?

Kan inte låta bli att notera att listan med anmärkningar som förekommer tar upp bland annat följande:

Gäster tar med sig alkohol ut från uteserveringen.

Det är praktiskt så länge gräset inte är för kort: glasskåpet hemma kan fyllas på helt gratis. Det är bara att plocka dricksglas utanför Bahnhof Bar. Du får snabbt ihop ett halv dussin på en kvart!

Ställen utan danstillstånd har för mycket spontandans.

Denna typ av anmärkning skulle väl aldrig förekomma någon annan stans. Det låter inte klokt! Det måste vara ett förfärligt brott - men jag vet inte riktigt om det är spontan eller dans som avses...

Dagens citat:

Nemo saltat sobrius

Förhinder för hinder

2008-07-01T23:53:00.005+02:00

I Ängelholm verkar det ibland som att medborgarna uppfattas som gnälliga av kommunens tjänstemän. Det kan kanske vara så ibland men det förtjänar att påpekas att medborgarna finansierar verksamheten via skattsedeln och därmed också kan ställa vissa grundläggande krav på att den sköts.

En medborgare som tröttnat på situationen är Henny Johansson. Det handlar om busskuren mittemot polishuset på Klippanvägen som skyms av buskar vilket gör att väntande passagerare måste ställa sig utanför busskuren för att bussen inte ska köra förbi. Även busschaufförerna uppfattar det som ett problem.

För en månad sedan kontaktade hon därför Johnny Wiking på tekniska kontoret som lovade att göra något åt saken.

— Jag har sagt till vederbörande att åtgärda det här men han har fått förhinder. Det är ingen ursäkt men det är en förklaring, säger Johnny Wiking.

Nu väntar Henny Johansson på att buskarna ska klippas ned ordentligt. Om ingen åtgärd vidtas funderar hon i stället på att ta saxen i egna händer.

— Jag ger henne rätt i det här fallet. Jag ska prata med personen som ska åtgärda det här de närmaste dagarna, säger Johnny Wiking.

Är det verkligen nödvändigt att journalisterna på lokaltidningen ska behöva engagera sig för att skattefinansierad personal ska göra det arbete de har betalt för? På vilken annan arbetsplats än tekniska kontoret skulle det accepteras att den ansvarige chefen undlåter att se till att arbetsuppgifterna utförs?

Om en anställd får förhinder eller vägrar utföra de arbetsuppgifter som han/hon är tillsagd att göra så brukar det normalt rendera en varning. Och om det föreligger särskilda skäl borde väl ändå chefen se till att arbetet blir utfört och inte skylla från sig nedåt!

Om det kanske är att betrakta som arbetsvägran? Då är dörren där!

Dagens citat:

Det är enklare att utföra ett arbete än att förklara varför man inte gjorde det.

Martin van Buren

Vart tog multihallen vägen?

2008-06-27T12:20:00.003+02:00

HD/NST rapporterar från kommunstyrelsens arbetsutskott angående program för detaljplan på gamla Scantomten att KSAU uppenbarligen "tryckte särskilt på att man även vill att hotell och handel prövas."

Det tycker jag är ett mycket märkligt uttalande. Byggnadsnämnden har nämligen redan beslutat att uppdra åt stadsarkitektkontoret att "i samband med arbetet med ny detaljplan för Sockerbruket 11 för nytt badhus även prövar förutsättningarna för hotell och kompletterande handel i begränsad omfattning."

Däremot undrar jag var multihallen blivit av i programsamrådet? Enligt Delphis rapport fanns det stora fördelar att även ta in denna i sammanhanget; inte minst ekonomiskt. Varför har denna tappats (eller vad man nu ska kalla det för) bort i sammanhanget?

Dagens citat:

När man lägger ihop två halva lösningar får man en kvarts och kallar den kompromiss.

Otto Ludwig

Ny allians i Ängelholm: Socialmoderaterna

2008-06-26T20:59:00.007+02:00

Intresse för att bo vid havet är stort, så även i Ängelholm. Tyvärr finns inte byggklar mark att tillgå för alla intressenter skriver NST/HD idag. Nej, det ska gudarna veta.

Av någon märklig anledning finns en kollektiv genetisk rädsla för havet som gör att staden bara ”tillåts” växa inåt landet. Och därför finns ingen genomtänkt strategi för hur kustremsan ska bebyggas. Något som märks tydligast i tekniska nämndens icke-planering av vatten och avlopp!

Infrastrukturen måste hänga med alla nybyggnationer, men det görs inte nu. Det kommer inget vatten till nybyggda hus i Vejbystrand förrän tidigast hösten 2009, säger byggnadsnämndens ordförande Calle Gudmundsson (c).

Och här har vi en del av den flaskhals för kustnära byggnation. Den andra delen är den psykologiska. Ängelholm har en mycket lång kustremsa från Vegeån ner till Skälderviken som förutom en liten bit i Havsbaden är helt obebyggd. Varför inte detaljplanera detta område för bostäder, handel och hotell? Gärna även med flervåningshus som ger havsutsikt för många! Och fler strandnära restauranger och hotell som skulle gynna turistnäringen!

Det tycker jag att kommunstyrelsen skulle initiera istället för att hoppa på den prioritering som politikerna i byggnadsnämnden arbetat fram i diskussioner med tjänstemännen på stadsarkitektkontoret. Vilket också framgår i artikeln:

Vi och nämnden (min kurs) har kommit fram till att det behöver göras ett samlat grepp för kuststräckan, eftersom så många vill bo där. Vi jobbar redan med flera planuppdrag i området och det finns inte resurser just nu till några fler, säger Michaela Leyon på stadsarkitektkontoret.

Enligt artikeln kunde ksau inte enas: Åsa Herbst (m) motsatte sig förslaget och fick med sig Rune Johansson (m) och BrittMarie Hansson (s). Hennes allianskamrater Lennart Engström (kd) och Liss Böcker (c) höll inte med henne.

Åsa Herbst säger till tidningen:

Det är politikernas uppgift att prioritera, inte tjänstemännens, säger hon.

Och ja, det är korrekt. Men nu är det inte tjänstemännen som har prioriterat utan politikerna i byggnadsnämnden! Det vore bra om Åsa Herbst lärde sig hur den politiska organisationen fungerar. Annars är det väl lika bra att kommunstyrelsen återkallar alla delegationsordningar och sitter kvar som enda nämnd och styrelse i kommunen.

Att dessutom gång på gång svika vännerna i alliansen bådar inte gott för framtiden. Jag börjar se det som att Åsa och Ängelholmsmoderaterna kommer att gå till val på en allians med Socialdemokraterna: Socialmoderaterna! Och jag är inte ensam om att befara detta scenario.

Det skulle definitivt inte gynna nytänkande och kustnära boende utan snarare skulle det hukas och byggas murar mot sandflykten utanför stadshuset!

Dagens citat:

De som sysslar för mycket med småsaker blir vanligen oförmögna att utföra stora ting.

Francois de La Rochefoucauld

I demokratins tjänst

2008-06-25T22:25:00.006+02:00

Då föredragningslista till fullmäktiges sammanträde skickades ut den 12 juni, var jag fortfarande ersättare och med på sändlistan. Förutom mitt medborgarförslag angående översyn av den lokala ordningsstadgan fanns ett ärende på dagordningen som jag verkligen sett fram emot. Nämligen Karl-Otto Rosenquist:s (mp) interpellation av den 26 maj 2008 angående entledigande av ekonomichef.

Initialt hade jag tänkt att bevista tillställningen men då mitt sällskap ansåg att frågan var överspelad valde även jag att stanna hemma. Ett gott alternativ tyckte jag, eftersom hela skådespelet kan följas via närradion. Jag skruvade fram Ängelholms närradio och hörde kommunens informatör introducera sändningen och berätta att hörsalen på stadsbiblioteket, något sent, började fyllas av ledamöter som intog sina platser.

Kort därefter lämnade informatören ordet till kommunfullmäktiges ordförande Ingvar Eriksson och då blev det helt tyst i etern. Först trodde jag att min (egentligen pappas) gamla radio tappat bort frekvensen, men efter en stund insåg jag att politikernas mikrofoner inte var kopplade till radiosändningen.

Först försökte jag leta efter mobilnummer till tjänstemännen på kommunens hemsida, men det var ingen bra idé. Därefter kom jag på att sms:a till politiker som fanns på plats och tala om att sändningen inte gick ut i etern. Jag fick respons men tyvärr dröjde det så länge innan problemet var löst att hela interpellationsdebatten ägde rum utan att jag som radiolyssnare fick höra något överhuvudtaget.

Det är helt oacceptabelt att något sådant får hända. Och när det faktiskt händer så råkar det hända under en av de verkligt få ärendepunkter som verkligen spelar roll i den demokratiska processen och för hur medborgarna kommer att använda sin röster nästa val.

Tack vare miljöpartiets Karl-Otto Rosenqvists arbete i demokratins tjänst kommer vi alla att få ta del av de inlägg i debatten som vi inte kunde lyssna till via kommunens hemsida. Det förtäljer NST/HD ikväll.

Det är bra, men kan ändå inte ersätta den totala upplevelsen som en direktsändning förmedlar. Hade jag varit det minsta vänsterkonspiratoriskt lagd hade jag uppfattat sändningsuppehållet som en politiskstrategisk handling. Tur att jag inte är det.

Dagen citat:

Talande tystnad (Cum tacent clamant) [Då de tiger, ropar de]

Cicero

Packa picknick-korgen och njut av sommarkvällarna

2008-06-23T11:48:00.010+02:00

Den 8 juni skickade jag in ett medborgarförslag där jag begärde en översyn av den lokala ordningsstadgan ”i riktning mot en liberalare inställning till picknickkorgar innehållande alkoholhaltiga drycker på Ängelholms stränder.” Och som NST/HD skrev om i sin artikel den 11 juni:

Turismen, skriver Örtendahl, är en viktig näringsgren här och den största konkurrensfördelen är stranden. Att då förbjuda vuxna att dricka alkohol när de vill njuta av nordvästskånsk mat och natur försvårar utvecklingen inom turistnäringen.

I dagordningen till kvällens kommunfullmäktige finns mitt ärende med under punkten 19 D. Medborgarförslag från Christina Linnéa Örtendahl om översyn av Ängelholms lokala ordningsstadga.

Men redan i dagens NST/HD får mitt förslag om "en liberalare inställning till picknickkorgar innehållande alkoholhaltiga drycker på Ängelholms stränder" ett välvilligt bemötande av kommunledningen.

I en artikel rubricerad Dricka vin på stranden kan snart vara tillåtet:

När kommunstyrelsens arbetsutskott samlades i onsdags gavs kanslichefen Lena Tebring i uppdrag att göra regelverket både tydligt och tillåtande.

Den lokala ordningsstadgan är svår att tolka och när det gäller alkoholförbudet så vi ska se över det, säger hon.

Lena Tebring är kommunens jurist, men trots det har hon svårt att bestämt säga om det är tillåtet eller inte att dricka starköl, vin eller sprit på stranden. Ett antal bilagor öppnar för tolkningar åt båda hållen och Lena Tebring medger att hon lyckats göra båda sedan NST nyligen skrev om konsekvenserna av ordningsstadgans paragrafer för alkohol på stranden.

Tidningen skriver vidare att kanslichefen ska se hur andra kommuner har löst frågan.

För enligt politikerna ska det framöver inte råda någon tvekan om att det är helt okej att ta sig ett glas vin till picknicken framöver, även på Ängelholms stränder.

Jag ber att få tacka för den snabba och välvilliga behandlingen av mitt förslag. I väntan på bättre strandutflyktsväder läser jag förslag på vin och mat att fylla picknickkorgen med!

Dagens citat:

Den som har lov att synda syndar mindre.

Ovidius

Ett extra tack till Gustaf & Chippen på Klitterhus för att jag får använda deras bild på min blogg. Totte & Teddie hälsar!

Frihet från yttrandefrihet?

2008-06-22T16:09:00.002+02:00

Nu har det väl ändå gått på tok för långt. I dagens DN skriver man att centerns kommunikationschef istället för att vända sig till bloggaren och journalisten själv, mejlade till hans arbetsgivare om olämpligheten i det inlägg där Richard Slätt bad åtta borgerliga riksdagsledamöter dra åt helvete.

Och ja, jag kan förstå att vokabulären stör. Men det gör sannerligen regeringens hantering av FRA-lagen också. Aldrig någonsin trodde jag att jag skulle uppleva att en borgerlig regering röstar igenom en lag som ger staten rätt att avlyssna och läsa hela det svenska folkets korrespondens. Det krävs inte ens misstanke om brott längre. En lag som dessutom arbetats fram av socialdemokraterna!

Hade förslaget presenterats som att Hitler och Stalin och deras betrodda hantlangare kommer att sprätta upp dina brev och avlyssna alla dina telefonsamtal, så skulle förmodligen fler protesterat. Det blir mer verkligt och konkret då. Ungefär som skillnaden mellan att betala via Internetbanken eller kontant med pengarna upplockade ur fickan.

Birgitta Ohlsson (fp) fegade ur och lade ner sin röst. Bara en enda borgerlig riksdagsledamot röstade enligt sin övertygelse; ett nej mot partilinjen. Hon kommer att gå till historien. Därmed kan vi konstatera att Sveriges Riksdag bara har en enda sann liberal ledamot: Camilla Lindberg (fp)! Yttrandefrihetens hjältinna 2008!

Dagens citat:

Quis custodiet ipsos custodes?

Juvenalis

Frilansande moderat politiker från den 17 juni 2008

2008-06-19T19:30:00.005+02:00

Igår fick jag brev från Länsstyrelsen i Skåne län. De har utsett ny erättare i kommunfullmäktige istället för mig. Det blir Bert Leion. En äldre man med mycken klokskap och ett förflutet inom trafikplanering i Hallands län. Det är min fromma förhoppning att Ängelholmsmoderaterna tar tillvara hans enorma yrkeskompetens. Det behövs verkligen. Trafikfrågorna och överhuvudtaget det mesta inom tekniska nämndens verksamhet blottar den politiska inkompetensen och bristen på handlingskraft i Ängelholmsmoderaterna.

Med anledning av Länsstyrelsens sammanräkning blev jag uppringd och återigen intervjuad av en journalist från lokaltidningen NST/HD. Det blev en notis i dagens tidning.

Det som stod i centrum var dels varför jag valt att avgå istället för att sitta kvar som politisk vilde och dels att jag fortsätter som enskild medlem i moderaterna. På den första frågan är svaret enkelt: som statsvetare anser jag att det är viktigt att respektera lagstiftningen och det styrelseskick som beslutats i riksdagen.

När det gäller mitt medlemsskap så delar jag moderaternas grundvärderingar, vilket jag inte anser att Ängelholmsmoderaterna gör. Jag anser att grunden för all demokrati är alla människors lika värde och det lever man inte efter i den lokala organisationen. Framför allt finns ett kvinnoförakt som lyser igenom gång efter annan.

När gamla gubbar fritt får sitta och flina, sucka och göra fula gester bakom ryggen på de kvinnor som försöker säga sin mening på gruppmötena utan att ledningen tar tag i det; då anser jag att den interna kulturen är sjuk. När jag påpekat det har det bara viftats bort. Det påminner mig snarare om LO-kulturen, än om den som jag förväntar mig i ett modernt parti.

Det är helt enkelt en gubbkultur - pungpatrullens implicita opinion - som råder. Jag är bara en i raden av kvinnor som lämnat Ängelholmsmoderaterna och fortsatt som enskild medlem. Det är också många kvinnor som fortfarande är kvar, som vittnar om hur de utsätts för alla klassiska härskartekniker av den inofficiella ledartrojkan Pungpatrullen. Och flera är hjärtligt trötta på att höra kommentarer om klädsel, frisyr och andra yttre attribut, samtidigt som ingen lyssnar på vad de säger! En del så pass upprörda att de inte längre vill delta i gruppmötena.

Vi vkinnor får gärna koka kaffe på Ängelholmsmoderaternas lördagskafé, men politiken ska vi inte lägga oss i. Och framför allt inte den delen av uppdragen som är lukrativa. Det förstår du väl, lilla gumman!

Därför valde jag att lämna Ängelholmsmoderaterna. Jag har större möjligheter att påverka politiken i Ängelholm som frilansande politiker. Eller som frilansande moderat, som tidningens journalist uttryckte det!

Dagens citat:

Politik är konsten att hindra människor från att blanda sig i det som angår dem.

Paul Valéry 1871-1945

Fri debatt eller locket på?

2008-06-19T18:25:00.007+02:00

Vetandets värld har under veckan sänt fem fantastiska program. Fem fantastiska program som inte varit politiskt korrekta. Forskare med alternativa teorier till den heliga koldioxidhypotesens monopolsyn på förklaring till klimatförändringen. Äntligen!

Mycket intressanta program som väcker många tankar. Inte bara kring klimatförändringarna utan mest kring hur den politiska korrektheten styr forskningen i Sverige. Forskarna som nu släpps fram i public service berättar varför de tvivlar på att koldioxiden är det viktigaste skälet till att klimatet blivit varmare, och om hur svårt det är att föra fram en alternativ bild när övertygelsen om växthusgasernas roll vuxit sig så stark.

Programmen borde vara obligatorium i grundskolans läroplan och i Riksdagen. Sverker Sörlin, professor i miljöhistoria vid Tekniska Högskolan i Stockholm, sätter in klimatfrågan i sitt historiska sammanhang. Och rymdfysikern Henrik Svensmark och naturgeografen Lars Franzén ser båda kopplingar mellan inflöde från rymden, styrt av solen, och klimatet.

Rymdfysikerna Rickard Lundin och Henrik Lundstedt menar att solens påverkan på jorden och klimatet har underskattas av FN:s klimatexperter. De efterlyser mer kunskaper om solens sätt att fungera och påverka jorden. De menar att vi vet för lite ännu för att kunna hävda att det är koldioxidutsläpp som gjort jorden varmare.

Vetandets Värld diskuterar oklarheter i FN:s klimatpanels senaste rapport med några av författarna. Det finns mätresultat i den senaste IPCC-rapporten som tyder på att klimatmodellerna överskattar koldioxidens påverkan på klimatet. Och enligt författarna så har vissa primära partier helt enkelt strukits.

Det är helt enkelt hårresande hur somliga lyckats göra goda affärer på en hypotes. Al Gore är en företrädare för den allenarådande tolkningen som presenterats som en sanning. Koldioxidhypotesen har blivit en givande affärsidé och har inte mycket med forskning att göra längre. Men han är onekligen en skicklig affärsman. Alltmedan ozonlagret blir tunnare blir Al Gore tjockare!

Dagens citat:

Det är den mörkaste timmen i en mans liv när han sätter sig ner för att fundera ut ett sätt att få pengar utan att förtjäna dem.

Horace Greeley

Tänk om det blev närmare till havet?

2008-06-16T07:20:00.004+02:00

Till min förvåning läser jag i dagens NST/HD att politikerna verkat svänga i fråga om busslinje till Råbocka via Havsbaden! En födelsedagspresent så god som någon.

Men fan trot, för när medborgarförslaget behandlades gavs inga löften. Men å andra sidan vet jag att ansvariga politiker aldrig fått presenterat för sig att den sk badbussen inte tar funktionshindrade, rullatorer eller barnvagnar ombord. Den har istället presenterats som en buss för utsatta grupper. Och ja, det beror ju på vad man menar med det begreppet.

Personligen anser jag inte att tonåringar som är för lata för att cykla eller gå är de som ska subventioneras med gratis buss till havet. Däremot hade det gynnat alla om de allmänna kommunikationerna fungerade; inte minst miljömässigt. Det är inte trevligt att promenera längs Havsbadsvägen ner till stranden i stillastående sommarvärme och tillika stillastående bensin- och dieselångor. Att det dessutom är många barn som utsätts gör saken än värre.

Nu hoppas jag bara att det inte bara är en läpparnas bekännelse utan att kommunen faktiskt rent ekonomiskt kan tänka sig att stödja en busslinje om inte Skånetrafikens kalkyl stannar på plus.

Dagens citat:

Tiden omvänder fler än sanningen.

Thomas Paine

Ängelholm måste positionera sig på turistmarknaden

2008-06-14T23:49:00.005+02:00

Det är tur för ängelholmarna att vi har en turistchef som brinner för sin uppgift att marknadsföra Ängelholm. Det är ingen lätt uppgift i en kommun som förbjuder picknick med vin på stranden, även om grill tillhandahålls på ett ställe. En kommun som inte ens arbetar aktivt för att få till stånd en ordinarie busslinje mellan havet (och de näringsidkare som finns där) och centrum.

Men som ändå anser att havet och stranden utgör en av de viktigaste konkurrensfördelarna!

Jag har förgäves försökt förklara detta för turister i stan, speciellt de som varit ute och ätit och ska hemåt till stugan, husvagnen eller hotellrummet. Många är de som kommit av tåget och undrat var havet ligger. En del av de bilburna har också stannat och frågat då de haft svårt att hitta ner till havet.

Det är fantastiskt att Rita Aatola Olsson, och hennes kollegor från Position Skåne och Visit Sweden visar "fem tyska radio- och tidningsjournalister runt ett försommarfagert Bjäre" i helgen. I syfte att locka tyska turister. Bra initiativ som brukar få stor genomslagskraft i utländska medier.

Men ska det lyckas krävs det en kraftsamling av oss alla i Ängelholm, men speciellt från de styrande politikerna i Ängelholm. Turismen är en växande näringsgren - och den som inte vill satsa kan heller inte förvänta sig att vinna.

Ängelholm måste bli en företagsvänlig kommun även för företagarna i turist- och upplevelsebranschen. Då gäller det att politiskt skapa goda förutsättningar och strukturer för näringen. Det brådskar med positionering på marknaden. Och det finns massor av förbättringsmöjligheter. Vad väntar vi på?

Dagens citat:

När den rike gräver sin skatt djupare och djupare ner i jorden är det för att i förväg bana sig väg till helvetet.

Indiskt ordspråk

Enkät bland kommunens medborgare

2008-06-13T21:10:00.003+02:00

För första gången har Ängelholms kommun deltagit i SCB:s medborgarenkät, rapporterar NST/HD. Enligt artikeln ger medborgarna kommunen bra betyg överlag.

Analytikerna från SCB rekommenderar att kommunen ska jobba med bostadsfrågorna, fler och billigare bostäder. Framför allt unga ger dåligt betyg för Ängelholms bostadsmarknad.

Det förstår jag. Bristen på bostäder och ovanligt högt hyresläge är en stor nackdel för Ängelholm som kommun, eftersom det försvårar för ungdomar att stanna kvar och dessutom sänker inflyttningsöverskottet i förhållande till det önskvärda. Vi behöver fler skattebetalare och fler händer i äldreomsorgen om vi ska klara framtiden.

De tar även upp tryggheten som ett problem. Trots att Ängelholm är en kommun med förhållandevis låg brottslighet, så är det en fråga som oroar. "Det är också den frågan där skillnaden är störst mellan könen. Kvinnor känner sig betydligt otryggare, kanske med tanke på ouppklarade våldtäkter."

Det bekräftar bara det kvinnor i alla åldrar redan berättat för mig. Tyvärr ville inte Ängelholmsmoderaterna att jag skulle jobba vidare med den frågan. Och det har heller inte hänt ett endaste dugg ännu. Jag flyttade hit 2002 och redan då lovades bättre belysning på Stortorget och sedan har Britt Marie Hansson (s) motionerat om belysning utmed åpromenaden. Motionen har blivit behandlad och tillstyrkt i kommunfullmäktige, men ännu har ingenting hänt!

När det gäller möjligheten att påverka finns uppenbarligen mycket i övrigt att önska. Det förvånar mig inte alls. Det är näst intill omöjligt att påverka politiken inom det största partiet (moderaterna) i Ängelholm. Hur ska det då inte vara för den vanlige medborgaren? Och när jag läser kommunalrådet Åsa Herbst kommentar i tidningen så förstår jag betyget:

Jag vill ha medborgardialog, men det får inte bara bli en klagomålshantering. Stormöten tas lätt över av några högljudda kritiker. Kommunens hemsida är ett viktigt medel, särskilt mot unga.

Kommunens hemsida är knappast skapad för interaktivitet inom politiken. Det går inte ens att lämna in ett medborgarförslag elektroniskt. Men det mest intressanta är att ta reda på vad de 40 procent av medborgarna som inte gav ett odelat gott betyg har för synpunkter. Vid tillfälle ska jag studera enkäten närmare.

Dagens citat:

Vi simmar alla i samma båt.

Refaat El-Sayed

Övervakningslagen skapar etiskt dilemma för riksdagsledamöter

2008-06-12T23:57:00.008+02:00

Det nya övervakningslagen innebär att allas e-post och telefonsamtal kan övervakas av Försvarets radioanstalt, FRA. Förslaget vållar mycket svåra etiska avvägningar för flera borgerliga riksdagsledamöter. Centerns Fredrick Federley har hela tiden varit kritisk till och varnat för riskerna med förslaget. Just nu brottas han i sitt inre med frågan var hans lojalitet ligger: partiet eller väljarna. Ett svårt etiskt dilemma.

Fyra borgerliga riksdagsledamöter som går emot sina partier – det är allt som behövs för att fälla förslaget om ny övervakningslag, skriver Aftonbladet. Det gör frågan mer intressant för medier, men förändrar inte i grunden den enskilde riksdagsledmotens situation.

Enligt artikeln är Fredrik Schulte en av de moderater som är emot förslaget, men som ändå väljer att rösta för det. Han anser att eftersom "övervakningen måste ske på ett rättssäkert sätt. Polisen ska be om tillstånd hos en domstol innan de avlyssnar någon." så är det okej!

På frågan om varför han rösta emot sin egen uppfattning svarar han:

Sossarna är ändå i grunden för förslaget, med några mindre ändringar, så det kommer gå igenom förr eller senare ändå. I stället för att jävlas med regeringen så röstar jag för och undviker risken för politisk kris.

Heder åt Niklas Wyman, ordförande i Muf, som påminner om självklarheten att:

varje politiker är personligt ansvarig inför väljarna.

Jag instämmer i hans slutsats:

Jag vet inte en enda ung politiker som är för förslaget. De äldre politikerna förstår inte innebörden av att alla kan avlyssnas med den nya tekniken.

...men jag tror inte att hans förklaring att de äldre inte förstår innebörden av förslaget speglar hela sanningen. Jag tror snarare att de äldre har internaliserat den socialistiska inställningen att staten per definition är god och därför finns inget att frukta om man har rent mjöl i påsen.

Problemet är att detta inte är sant! Det finns alltid någon som värderar vad som är rent mjöl och i vilkens påse det får finnas. Hur var det med sossarnas samarbete med SÄPO och åsiktsregistreringen...

Dagens citat:

Etiken, den hänger man av sig i tamburen.

Refaat El-Sayed

Ängelholmsmoderaterna - förbudspolitiker eller liberaler?

2008-06-11T16:04:00.012+02:00

Häromdagen avslöjade Nordvästra Skånes Tidningar/Helsingborgs Dagblad ett uppenbarligen okänt förbud mot alkololintag på stranden i Ängelholm.

I den lokala ordningsstadgan, som kommunfullmäktige ställde sig bakom redan 1996, står att kommunens badplatser jämställs med offentlig plats och där får varken starköl, vin eller spritdrycker drickas. Förbudet gäller från Sibirien i söder och ända upp till badplatsen norr om hamnpiren.

De flesta som tidningen talar med är omedvetna om förbudet, inklusive kommunalrådet Åsa Herbst (m), socialnämndens ordförande Jan Olof Sewring (m) och turistchefen Rita Aatola Olsson.

Jag skrev omgående en kommentar till artikeln med mina synpunkter:

Jag anser inte att det politikernas uppgift att förbjuda vuxna människor en trevlig pick-nick med jordgubbar och champagne på stranden. Men Ängelholmsmoderaterna har anammat sossarnas förbudspolitik istället för att värna traditioner som sill och nubbe i det gröna och en liberal hållning till att vuxna människor är vuxna. Har du fyllt 20 (vilket också är märkligt) och får köpa vin, sprit och öl borde vi väl rimligen också förväntas kunna sköta det på stranden och inte bara i egna trädgården.

...och sedan ett medborgarförslag som idag kommenteras i en artikel på hd.se.

Hoppas på ett välvilligt mottagande av mitt medborgarförslag även om jag inser att min namnteckning tyvärr borgar för något helt annat - nämligen ett kort och snabbt avslag eller möjligen anses besvarad.

Dagens citat:

Människor är som viner; med åren blir de dåliga surare och de goda bättre.

Cicero

PS: Bilden har jag lånat från Klitterhus. Hoppas det är okej med dig Gustaf.

Sand och klippor, sol och bad

2008-06-08T13:37:00.006+02:00

Har varit urkopplad några dagar och ägnat tiden åt bad. Har testat badplatser längs med västkuststräckan från Varberg till Ängelholm. Svårt att säga vad som var bäst; men mina fyrfota vänner hittehundarna Totte och Teddie föredrar helt klart Vejbystrand. För där får de vara med!

Själv är jag omåttligt förtjust i de vackra kallbadhusen i Varberg och Malmö (där jag bodde innan). Varför finns inget sådant i Ängelholm? Bara en fruktansvärt ful och rufft tillyxad badbrygga vid det vackra Klitterhus - till vilken nytta egentligen?

Dagens citat:

Vattnet är ett farligt gift, vilket omger Visby stift.

Falstaff, fakir alias Axel Wallengren

Läs ledarsidan i Kvällsposten idag

2008-06-03T12:30:00.004+02:00

Jag vill skicka en varm kram och ett stort tack till min vän Peter J Olsson, politisk redaktör på Kvällsposten, för att han idag publicerat min debattartikel Ängelholms dyra politiknota med reflektioner kring det fullständigt ovettiga och dyrbara avskedandet av ekonomichefen Herman Crespin på sin ledarsida.

För er som ännu inte hittat till hans intressanta blogg Politik och annat från svenska södern vill jag rekommendera ett besök. Tack vare Peter har vi numera en heltäckande skånsk tidningssida som ofta kommenterar Region Skånes göranden och låtanden!

Dagens citat:

Det första intryck man får av en furstes begåvning är när man ser de män som han har i sin omgivning, och om de är kompetenta coh trogna kan man alltid anse honom vara vis, ty han har insett deras kunnighet och behållit deras trohet. Men när de inte är kompetenta kan man alltid fälla ett ogynnsamt omdöme om fursten, ty det första fel han gör är detta val.

Niccoló Machiavelli i Il principe 1513

Kvinnor - kompetenta kandidater eller kaffekokare?

2008-05-31T02:36:00.006+02:00

Margot Wallström är en av få kvinnor i EU-toppen. Nu går hon ut och efterlyser fler kvinnor på tunga poster. Det kommande året ska flera byten ske och Margot vill få igång en debatt och diskussion kring kvinnornas representation inom EU.

Det är bra att hon lyfter frågan. Jag har länge trott att vi skulle kunna föra denna diskussion på lokal nivå med framgång, men inser att detta är så kontroversiellt att det krävs en toppolitiker för att lyfta frågan. Margot Wallström är skicklig och rätt person att sätta frågan på den politiska agendan. Om någon ska klara det så är hon en av de mest trovärdiga för den uppgiften.

Så länge vi kvinnor inte ens har en chans att få arbeta i styrelsen vid ett kommunalt bolag, utan bara får uppgiften att koka kaffe, så finns det ingen som helst möjlighet att driva politiska frågor inom partierna lokalt.

Då är det mer effektivt att bilda opinion och driva politik som enskild individ när man är kvinna. Det är min slutsats. Och så kommer det att vara när gammgubbarna styr - i en eller max två mandatperioder till beroende på hur livslängden utvecklas framöver. Som det ser ut idag lever kvinnorna längre.

Något som fick kommunalrådet Åsa Herbst (m) att kommentera pensionsskuldens ökning i märkliga ordalag. Förvisso är det sant att det rent ekonomiskt blir mer kostsamt för kommunen när kvinnorna lever längre, men det är knappast något som bör tas upp i negativa ordalag vid kommunfullmäktiges behandling av bokslutet.

Åtminstone tror jag inte att kvinnorna beklagar att de lever längre än sin mamma och mormor. Även om det kanske inte gällde kvinnliga kommunalråd, enligt samma resonemang.

Dagens citat:

Snälla flickor kommer till himlen. Vi andra kan komma hur långt som helst.